近年来，随着国内外一系列法律法规的颁布，无论是投资者、债权人还是管理层和监管者对内部控制越来越关注，内部控制显然已成为各方关注的焦点。而在今全球资本市场风险波动异常的情况下，投资者持币观望，企业融资告急，这与企业的内部控制质量是否有某种关联呢？企业的“外部需求者”希望企业更及时、更透明地公开企业相关的可靠地信息，降低因信息不对称带来的不利影响，而企业的“内部需求者”则希望通过内部控制的建设来提高企业的信誉，传递良好的形象，扩大融资的来源，另外监管者则希望内部控制制度的建设和发展对企业形成一种有效的信誉制约，规范我国的资本市场，促进我国证券市场的发展。因此，企业的内部控制质量与融资成本之间的关系值得我们进行进一步探讨。本文首先对国内外的相关研究成果并结合国内内部控制现状明确了研究主题，即内部控制质量和企业融资成本之间的关系，然后对两者之间的关系运用委托代理理论、信息不对称理论，信号传递理论等进行了理论推导并提出了相关假设，继而本文利用厦门大学内控课题组（2012）构建的企业内部控制指数，涵盖对五个要素的全面评价，通过描述性统计、Pearson检验、多元回归分析等实证考察了内部控制质量对企业融资成本的影响。研究结果发现，企业内部控制质量越好，企业股权融资成本越低，债权融资成本越低。进一步的分析发现，内部控制和融资成本的关系在非国有控股上市公司中较为显著，而在国有控股上市公司中并不显著；分地区研究后，两者的关系在东部较为显著，其次是西部，最后是中部；按五要素分别研究后发现，内部控制五要素中风险评估、控制活动和信息沟通与企业的股权融资成本有着明显的负相关关系，而债务融资成本主要与控制活动相关。基于此，本文认为要加大故意未披露内部控制或者虚假披露内部控制有效性的处罚力度，借鉴新的COSO框架进一步完善我国内部控制体系，最后要加强内部审计、做实监事会职责，以此进一步规范并繁荣我国的资本市场。