通过对亚氏论证理论传统的复归,以及多学科理论视角和研究方法的渗入,当代论证理论在近五十年中得以复兴和发展起来,并已然形成为一个多学科和跨学科的研究领域。然而,梳理与反思其发展脉络和理论现状,依然可以发现其未及探讨的理论议题,以及可供拓展的理论空间。简以言之,从社会与文化的维度来分析和探讨论证实践的研究至今仍然付诸阙如,因而,当代论证理论存在着突破其既有的语用进路,从而导向更广泛和深入的社会文化理论分析的研究方向。　　 本研究正是试图在这一研究方向上做出一些初步的尝试,以期对当代论证研究进行可能的理论拓展和推进,其主要研究工作涉及如下三个方面。　　 首先,当代论证研究的历史发展有其内在的理论脉络。本文通过系统回顾当代论证研究的理论渊源和发展历史,以及对于当前论证研究主要理论形态和前沿理论议题的全面概括,分析了当代论证研究从“形式化进路”到“语用学进路”的发展脉络、研究概貌、及其相应的理论局限,并在此基础上,进而揭示出社会文化维度论证理论的发展方向。　　 其次,论证概念的革新解读是论证研究发展的理论先导和基本前提。以此为线索,本文力图从社会文化的层面来建构与阐发“作为社会文化实践”的论证界定,从而拟定社会文化维度论证理论的基本对象。一方面,本文系统梳理了当代论证研究从“抽象化、结构化和命题序列式论证”理解,到重回到实践情境中对论证作“动态性、言语行为式和活动性”解读的概念变革过程。另一方面,接续这一论证研究的历史发展进程,本文援引了鞠实儿教授所提出的“广义论证”概念,来阐发“作为社会文化实践之论证”的全新解读,并由之奠定社会文化维度论证理论拓展的概念基础。　　 第三,拓展社会文化维度的论证研究,需要系统地发掘与整理论证实践中所涉及的与社会文化相关联的理论要素。在整合当代论证理论研究进展以及认知与文化研究成果的基础上,本文尝试分析与阐发了论证实践中所体现的普遍与特殊的社会文化特性,并进而建构和发展了社会文化维度论证研究的基本理论框架。从对“文化”的基本分析入手,本文一方面揭示出论证活动所具有的“主体性”、“目的性”、“语言依赖性”、“规则性”及“理性能力要求”等跨文化性质。另一方面,从“论证行为与活动的基本认知”、“论证的思维模式与说理方式”、“论证的接收与评价”三个维面(及十二个层面),本文系统分析了论证实践中所展现的社会文化特性。最后,结合这一基本理论框架,本文简要探讨了后续研究的可能进路与方案。