2001年《婚姻法》增设的离婚经济补偿制度与离婚经济帮助制度、离婚损害赔偿制度共同构成了我国的离婚救济制度，该制度在肯定家务劳动的价值，实现法律的实质公正，维护婚姻家庭的稳定及整体利益方面具有不可磨灭的作用，学术界对该制度的确立无不欢欣雀跃。但是被寄予厚望的离婚经济补偿制度十几年来的实施效果却不尽如人意。为此，众多学者展开了对该制度的大调查、大讨论、大分析，从中发现了该制度所存在的诸多问题，包括适用范围过窄、行使时间局限性大、补偿标准及方式缺失等立法缺陷及实施困境。在此番讨论中，学术界针对离婚经济补偿制度的存废产生了争议，有的学者认为既然该制度无法发挥效用就应该将其废除，交由完善后的夫妻共同财产制解决，但大部分学者认为离婚经济补偿制度具有不可替代的价值，通过离婚经济补偿制度可以肯定家务劳动的价值、维护婚姻家庭中弱势一方的合法权益，进而改变“男主外、女主内”的传统而落后的家庭生产格局，因此并不能为其他制度取代。但是必须摆脱离婚经济补偿制度目前所面临的困境，使其能够“正常运转”才有可能实现该制度的价值。在分析离婚经济补偿制度所存在的问题之前，应该就离婚经济补偿制度所贯彻的基本理念以及所具有的性质及功能等进行分析，以此为指导从而能够较为准确地找到该制度所存在的问题与症结，最终“对症下药”力求实现“药到病除”。经分析可得，离婚经济补偿制度的性质是夫妻扶养义务的延伸，离婚经济补偿请求权这一独立诉讼请求权的行使旨在肯定家务劳动的价值、实现法律的实质公正及维护婚姻家庭的整体利益，故离婚经济补偿制度更侧重于保护婚姻家庭中弱势一方的合法权益，体现了“以人为本”的基本理念，针对离婚经济补偿制度所存在的问题，贯彻“以人为本”的理念，提出扩大制度适用范围至共同财产制、扩展离婚经济补偿请求权的行使时间、通过立法规定补偿标准及方式、合理分配举证责任解决举证困难等完善建议。本文正是以此思路对离婚经济补偿制度进行研究，力求使该制度能够切实保护为家庭付出较多义务的夫妻一方的合法权益，并通过该制度的广泛实施改变婚姻家庭中家务劳动分配不均的现状，维护婚姻家庭的稳定与和谐。