意向相关项(Noema)是胡塞尔现象学的一个重要概念,但由于这一概念自身的特点,胡塞尔之后的现象学研究者对如何理解该概念出现了分歧。根据阐释角度和侧重点的不同,他们发展了多种与意向相关项相关的学说。其中具有代表性的学者有古尔维奇,D.福莱斯达尔、R.麦金泰尔、D.W.史密斯,约翰.J.德拉蒙德等。本文的原则是立足胡塞尔文本,在参考不同学者对意向相关项的解释的基础上得出结论,所以将分为以下几个部分:第一章是意向相关项的理论背景,以胡塞尔提出该概念的理论动机和过程为线索。这一章依据的胡塞尔文本主要有《逻辑研究》、《逻辑学与认识论导论(1906-1907年讲座)》、《现象学的观念》。第二章是对意向相关项概念本身的分析说明,以胡塞尔对该概念的描述为主,包括其内在结构以及与意向活动和对象的关系,这一章依据的胡塞尔文本主要是《观念1》。第三章是现象学界对意向相关项的不同解读,通过分析可以看出产生分歧的根本原因在于这些哲学家没有充分考虑意向相关项产生的理论过程,也没有重视现象学态度和自然态度的区分。第四章在第三章结论的基础上,思考意向相关项在客观性描述中的作用。