本论文主要由三部分组成。先对猪舍进行改造，并在空载和实载条件下对改造猪舍进行环境评价，为创造试验猪舍舒适环境提供思路。第一部分进行了猪舍的整体改造。主要包括地面改造以及地暖系统、自动环境控制系统、气体监测系统、肥猪性能测定站和行为监测系统的安装。第二部分对改造猪舍进行空载条件下的环境评价。选择9月和11月作为猪舍环境评价时段，分别连续3天记录了改造猪舍（彩钢板外围）和对照猪舍（砖瓦外围）的地面温度、舍内温度、湿度。结果表明9月份两猪舍之间温湿度、地面温度无显著差异，11月份改造舍温度、湿度均极显著低于对照舍（P＜0.01）；其次，研究了开启不同数量风机对改造猪舍内温度、风速和噪声的影响，结果发现开启1台风机、2台风机舍内温度显著低于开启3台风机、4台风机（P＜0.01），风速、噪声随着开启风机台数的增多而显著增加（P＜0.01）；此外，研究了地暖不同设定温度对改造舍内温热环境的影响，结果表明耗电量、地面温度、猪舍温度随地暖设定温度的升高均不断升高，而舍内湿度则不断降低，且地暖带地面温度Y和地暖设定温度X存在一定的线性回归关系Y=1.65X-4.11。结论：采用湿帘-风机系统适宜采用50′风机2台；采用地暖的猪舍冬季地暖设定温度一般为35-40℃，同时根据舍外温度做适当调整。第三部分对改造猪舍进行实载条件下的环境评价。本试验首先评价了地暖的均匀性，并比较了不同地面类型对圈栏污染面积、地面温度和猪腹部温度的影响，结果表明地暖的均匀性较好，地暖地面极显著提高了地面温度和猪腹部温度，极显著降低了圈区污染面积（P＜0.01）；其次，比较了改造舍与对照舍的环境质量和猪背部温度、腹部温度，结果表明改造舍有效环境温度、猪背部温度、腹部温度、PM10、PM2.5浓度均极显著高于对照舍（P＜0.01），有害气体浓度（H2S、NH3）极显著低于对照舍（P＜0.01）；此外，研究了自动小窗不同通风角度（30°、60°、90°）对猪舍内风速、温度和噪声的影响，结果表明三种开启角度在0.8m、1.5m、1.9m高度风速和噪声均无显著差异，但在1.9m处，30°开角温度极显著高于60°开角和90°开角（P＜0.01），60°开角温度极显著高于90°开角（P＜0.01）。最后，研究了自动小窗-变频风机分别采用通风5min/3h、通风5min/2h、通风5min/h、通风5min/h+南侧窗户开缝10cm时对猪舍环境的影响，结果表明各种通风方式之间地面（地暖带）温度无显著差异，随着通风频率的增加，有效环境温度、NH3浓度和CO2浓度均极显著降低（P＜0.01）。PM10、PM2.5浓度均不断降低。结论：本改造猪舍地暖供热均匀性好，使圈栏更加清洁、卫生。改造舍环境质量明显改善，但粉尘浓度较高。通风时，自动窗以开启30°角，且采用5min/h+南侧窗户开缝10cm的通风方式为宜。