当前,中国在谋求自身和平发展的同时,不断通过促进对外贸易、对外投资的形式推动地区和世界各国的经济发展,“一带一路”的战略构想顺应了我国对外开放区域结构转型的需要,还顺应了我国产业要素流动转型和国际产业转移的需要,促进我国与其他经济合作国家结构转变。建设“一带一路”是一项造福沿线各国人民的伟大事业,将得到沿线各国的广泛欢迎。周边及沿线国家能够以“搭便车”的形式提高自身的经济发展,并反向推动“一带一路”战略成为我国新的经济增长点。但是实施“一带一路”战略却面临着许多困难或挑战,如何将我国依法治国的战略思想同实施“一带一路”战略相结合,如何通过法律措施来解决阻碍“一带一路”战略顺利推进的障碍,研究实施“一带一路”战略的法律策略是本文选题和研究的意义所在。目前国内学者对于“一带一路”的法律研究,多是从贸易摩擦、反补贴等具体的法律事务应对出发,对于涉及“一带一路”战略实施中存在的对接机制,纠纷解决机制、以及投资法律保障等少有论及。本文从我国外贸经营法律规制现状入手,通过调查分析、对比研究的方式,分析我国外贸经营法律立法现状以及存在的问题。通过研究“一带一路”沿线国家尤其是云南面向东南亚沿线国家在外贸经营法律规制的特征及问题后,在充分领会中央全面依法治国、深入实施“一带一路”战略意图的基础上,提出了立足国情逐步完善相关政策、法规,建立“一带一路”贸易促进委员会、建立“一带一路”多边贸易投资协调保障机制,建立法律纠纷的解决机制,最后从国际法的角度阐释了“一带一路”建设的法律冲突及协调。为了顺利实现“一带一路”战略,保证这一战略的长期稳定发展,必须走法治化的道路,这应当成为中国及“一带一路”沿线国家或地区的共识。