群际偏差是生活中存在的常见现象,更多表现为内群体偏好和外群体贬损,我们在态度和行为上偏向对拥有共同内群体身份的成员,有时群际偏差也表现为相反的内群体贬损和外群体偏好,更多被发现于亚洲地区。根据行为免疫系统理论和群际偏差的进化假说,群际偏差是人类长期以来进化形成的适应和应对传染性疾病威胁的适应器,个体通过形成内群体偏好外群体贬损或内群体贬损外群体偏好的群际交往策略,以在病菌进入到身体引起严重免疫后果之前,从态度和行为层面规避病菌,减少个体接触到病原体的概率,保护自身和内群体成员。前人研究发现传染性疾病威胁对个体群际偏差的影响,来源于外群体的传染性疾病威胁会导致内群体偏好和外群体贬损,而来源于内群体且超过内群体免疫能力的传染性疾病威胁会导致形成相反的外群体偏好和内群体贬损。但是以往出现的传染性疾病威胁存在时间和空间上的局限性,即仅短期快速在一定区域内传播或长期且缓慢地在世界范围内流行,世界上第一次出现新冠肺炎病毒这样在短短几个月内就造成全球大流行,对世界各国的经济、公共卫生系统,人民的身体健康和心理健康造成消极影响。类似新型冠状病毒（COVID-19）疫情这样不断发展的传染性疾病威胁对个体群际偏差的影响仍需实证研究支持。根据强化敏感性理论,对传染性疾病威胁的主观感知存在个体性差异,高威胁敏感性个体更容易感知到传染性疾病威胁,且应激反应更强,因此传染性疾病威胁对高威胁敏感性个体的群际偏差作用也可能更强。基于上述推断,本研究以新冠肺炎病毒威胁为例,探究传染性疾病威胁对个体群际偏差的影响,及威胁敏感性的调节作用。研究一编码个体所在区域新冠肺炎病毒确诊人数作为客观传染性疾病威胁指标,结果发现客观新冠肺炎病毒威胁显著负向预测内群体态度,且对于威胁敏感性越高的个体,负向预测作用越强。研究二通过问卷测量个体主观传染性疾病威胁感知,结果发现主观新冠肺炎病毒威胁显著负向预测个体内群体态度,且预测作用仅限于高威胁敏感性被试;对于低威胁敏感性个体,新冠肺炎病毒威胁正向预测外群体态度,对于高威胁敏感性个体则相反。研究三进一步探究外群体传染性疾病威胁对群际偏差的影响,结果发现,主要来源于外群体的新冠肺炎病毒威胁显著正向预测威胁敏感性相对较低个体对内群体的态度,显著负向预测较高威胁敏感性个体内群体态度,显著正向预测对外群体态度;反应效能感显著调节了新冠肺炎病毒威胁对外群体态度的作用,仅当个体认为外群体有相对较高的疫情防治能力时,新冠肺炎病毒威胁才显著正向预测外群体态度。研究四通过材料启动被试新冠肺炎病毒威胁,结果发现,仅在赠送行为上差异显著。本研究证明了群际偏差在个体应对传染性疾病威胁的过程中起到重要作用。个体面对新冠肺炎病毒这样威胁期望和威胁源不断变化的传染性疾病威胁,采用灵活的威胁管理机制,动态调整使用的群际态度策略,且威胁敏感性会促使个体使用更加保守的应对方式。