人类对土地资源的开发利用改变了地表覆被,致使土地生态系统的质量状况起伏波动,内部架构日愈紊乱,土地生态系统服务价值也出现地域层面的差异。在西咸一体化建设的背景下,素有关中“白菜心”之美誉的泾阳县逐步由传统的粮棉菜农业县向工业县转型,其土地利用方式和结构也发生了很大的变化,严重威胁了泾阳县的土地生态安全与可持续发展。如何分析土地利用变化与土地生态安全水平间的相互关系,并以此来提升县域内土地生态安全,已经成为“绿色”发展理念背景下泾阳县亟需解决的重要问题。本文以人地关系理论、可持续发展理论、土地生态学理论等相关理论为基础,以泾阳县县域为研究区域,进行土地利用数量变化、土地利用动态变化、景观格局变化等分析;以土地生态“结构—质量—服务功能”为框架选取泾阳县土地生态安全评价指标体系,将泾阳县构建为共78723个100m×100m格网,将评价指标格网化,运用层次分析法和CRITIC法对泾阳县两期土地生态安全状况进行评价分析;采用空间自相关分析了泾阳县土地生态安全的空间分布特征;最后针对土地利用与土地生态安全状况提出了建议。研究表明:(1)耕地、林地和建设用地是泾阳县的主要土地利用类型。规划修订前后,泾阳县耕地、林地、水域、建设用地面积占比均增加;草地、未利用地小幅度减少。草地的土地利用变化动态度最高,但为负增长;林地、建设用地的变化率较大且为正增长;而耕地、水域、未利用地的变化率较小。土地利用转移矩阵分析中,耕地向林地和建设用地的面积最大,其次是转化为草地和水域;草地主要的流转方向是耕地与林地;林地自我流出量较小,相对保有量比较多;未利用地基本上全都流出成为耕地、建设用地;仍有少部分耕地、建设用地转移成为未利用地。(2)泾阳县整体上的土地利用程度在不断的提高。从乡镇尺度来看,土地利用程度较高且增幅较大的是县域东南部的高庄镇、永乐镇、崇文乡、泾干镇四乡镇;太平镇、王桥镇、口镇三镇出现负增长;土地利用程度指数最低的是西北角的白王镇,镇域内森林与工矿用地并存,森林占据大部分面积。(3)景观格局指数分析表明,耕地的总面积和平均面积较大,是泾阳县的优势景观,但破碎化问题同样突出;林地、草地、水域、未利用地镶嵌式分布于耕地间,也呈现出不同程度的破碎化趋势。与2015年相比,2018年泾阳县斑块密度、边缘密度均增至1.5倍以上,整体景观水平呈现破碎化趋势;研究期间县域整体景观的蔓延度值虽高却呈减少趋势,说明境内存在较为优势的景观,但空间聚集程度、连通程度不容乐观;香农多样性指数和香农均匀度指数均提高,表明区域内景观的异质性不断增大,破碎化增强,景观优势度不断减小。(4)泾阳县的土地生态安全水平自2015年至2018年整体上有所改善,县域西北部林地、北部矿山区和东南部主城区有所提高,但中部农田区有所恶化,区域差异凸显。2018年整体上呈“凹”字形分布,即西北部与东南部偏高,县域中部部偏低的空间格局。另外,泾阳县土地生态安全呈现了明显的空间集聚性和地理相关性,且有逐年增强的趋势。根据局部空间自相关两期结果来看,土地生态安全值高值集聚区均主要集中分布在泾河沿岸乡镇以及嵯峨山、北仲山山脚,分布最为广泛,而安全值变异区集聚分布较少,2018年土地生态安全低值集聚区相较于2015年得到较大程度的消除。(5)在土地利用变化引起众多土地生态问题的恶劣形式之下,结合泾阳县土地资源利用潜在的问题,今后可从加强基础性生态屏障的保护力度、加强土地用途分区管制,明确生态用地布局,节约集约利用土地、减少农业污染,大力发展生态绿色农业、增强生态安全保护意识、加大生态环保投资力度等方面对县域内的土地利用进行优化调整,确保县内土地资源的可持续利用。