自1979年国内恢复保险业以来，到1998年保险监督管理委员会成立，再到2002年我国加入WTO，一直到2004年12月11日兑现入世承诺--完全开放保险市场，这一系列重大事件对我国保险业的发展都有着举足轻重的影响，保险公司的经营绩效问题也日益成为理论界、实务界和监管部门关注的焦点。国内保险业不仅仅面临国外保险公司的竞争，也面临着银行和基金业的直接竞争，关注经营效率是保险业提升竞争力的必然选择。效益是发展的基础，建立在注重效益、防范风险基础上的增长才是真正的增长。由于保险市场有着激烈的竞争，保险公司的经营者往往为争取新业务降低保险费率，而保险公司股东也要得到较高的回报。这些因素都会影响到保险公司的偿付能力。保险公司偿付能力是保险公司稳健经营的核心问题，传统的严格监管是以稳定性作为保险监管的唯一目标，在降低保险公司经营风险的同时牺牲了公司的经营效率，存在较大的监管成本。保险公司决策者必须在保险公司的竞争力、股东回报率和偿付能力之间寻求一种均衡。　　 论文选取2004年至2007年间的59家保险公司作为研究样本，采用Cone Ratio模型及相关软件评价保险公司绩效，以资产负债率作为偿付能力主要指标，对评价对比结果进行分析讨论，为经营者及监管者提出了有参考价值的建议。Cone Ratio模型选取反映保险公司风险特点的指标，并对原始数据进行调整，相比CCR、BBC等基本模型更客观地评价了保险公司的绩效，同时，Cone Ratio模型克服了Assurance Region模型确定约束上下界的困难，有利于不熟悉市场的非经营者进行绩效评价，扩大了模型的使用对象。　　 论文主要结论为：四年来，我国境内保险公司的绩效相对较好，平均CR效率的值低于平均CCR效率，这说明在考虑保险公司的风险特点时效率相对下降，这更符合以经营风险为主的保险公司的绩效评价。从投入指标的前后变化分析看，各保险公司可以通过降低投入量、增加产出量达到CR有效，同时防范与化解风险。当资产负债率在80％以上时，CR效率相对较低，同时CR效率相比CCR效率下降幅度较大；当资产负债率在35％左右时，CR效率相对较高，同时CR效率相比CCR效率下降幅度较小。CR效率相比CCR效率下降幅度较大说明保险公司存在不同程度的风险问题，同时CR效率本身也较低。保险公司具有负债经营的特点，确定资产负债率的临界点很重要，过高的资产负债率必然导致保险公司的偿付危机，而过低的资产负债率则说明保险公司的资产未得到充分利用。为了保险公司的偿付能力，非寿险公司该指标值的正常范围应小于75％，寿险公司的资产负债率可以适当高一些。可见，CR效率与资产负债率分别从不同的角度反映了保险公司的偿付能力问题。