论文部分内容阅读
随着世界经济发展进程的逐步推进,社会运转秩序的不断完善,世界各国对宏观经济核算工作的要求也日益严格,不再仅仅满足于年度国民经济核算,能监控短期经济发展变化、预测经济拐点的季度GDP核算开始大放异彩。
季度GDP是某季度内一国或一个地区生产的所有最终货物与服务的市场价值,是遵循SNA核算框架基本逻辑和原则构建而成的季度时间序列系统,在基本概念、统计口径与指标结构方面与年度国民经济核算保持一致。作为国民经济核算中必不可少的一项工作,季度GDP核算与年度GDP核算相比更具时效性,能够有效详尽展示近期经济发展全景,为货币政策与财政政策制定提供支持,也是分析商业周期和确定经济拐点的有效工具。
自1972年欧共体在SEC-TRI文件中首次给出季度GDP核算的简化框架后,季度GDP核算逐渐成为短期经济分析的重要工具。随着国际上对季度GDP核算关注度的逐渐上升,一些国际组织、发达国家以及学术机构都纷纷致力于季度GDP核算的核算范围、核算方法、数据来源、季节调整、季度GDP与年度GDP的数据衔接等问题的研究,公布出版了多种版本的季度GDP核算手册。其中,最新最权威的季度GDP核算手册当属国际货币基金组织(IMF)于2017年公布的《季度国民核算手册》(2017QNAM)。该手册提供了一个国际公认的QNA数据生成框架,并且其中所述的方法和概念与2008年国民账户体系(2008SNA)、国际收支和国际投资头寸手册第六版(BPM6)、2014年政府财政统计手册(GFSM2014)以及货币与金融统计手册和汇编指南(MFSMCG)相一致。
中国国家统计局国民经济核算司于1992年开始进行季度GDP核算工作,编纂并出版了《中国季度国内生产总值计算方法》,系统介绍了我国核算时所使用的方法与实践操作。之后,国家统计局又根据经济发展需求以及统计核算工作背景,对我国季度GDP核算制度进行了一系列的改革,但与国际准则相比,我国季度GDP核算工作起步较晚,核算制度还存在许多需要改进的地方。
本文基于2017QNAM关于季度GDP核算及其与年度GDP衔接方法的理论基础,研究季度GDP核算制度以及不同衔接方法对季度GDP和年度GDP衔接效果的影响,对深刻理解季度国民账户的核算理论,丰富和完善我国国民经济核算体系,提高统计核算数据质量,都具有重要价值。首先,以2017QNAM为基础,从核算范围、核算方法、数据来源等六个方面对季度国民核算账户展开深入细致分析,由浅到深,并按照总体大纲和具体内容对比概括新旧版之间的变化差异。其次,系统阐述季度GDP和年度GDP衔接的方法,包括比例分配法、比例Denton法、改进的比例Denton法、具有AR(1 )误差的比例Cholette-Dagum衔接方法以及Chow-Lin法,并对其进行理论比较分析,对比不同衔接方法的具体特征以及优劣点。然后,按照四大经济分区:东部地区、西部地区、东北地区和中部地区,分别选取上海市、甘肃省、吉林省和河南省作为研究对象,其中以河南省地区生产总值为重点研究对象进行详细分析,经济实力相差较大的上海市、甘肃省和吉林省作为辅助进行实证分析,提高分析结果的可信度,得出各省市有其最适用的衔接方法,并且具体预测误差的范围还是跟原始数据的质量有关的结论。最后,简要回顾中国季度GDP核算的发展历程,按照详细分析2017QNAM的逻辑顺序,阐明中国现行的季度GDP核算及其与年度GDP数据的衔接方法,指出我国季度GDP核算制度仍存在核算方法单一、数据来源途径有限且利用率低、季度和年度数据衔接方法老旧等一系列问题,可以依据2017QNAM的建议要求对我国季度GDP核算及其与年度GDP的衔接方法进行改进。
季度GDP是某季度内一国或一个地区生产的所有最终货物与服务的市场价值,是遵循SNA核算框架基本逻辑和原则构建而成的季度时间序列系统,在基本概念、统计口径与指标结构方面与年度国民经济核算保持一致。作为国民经济核算中必不可少的一项工作,季度GDP核算与年度GDP核算相比更具时效性,能够有效详尽展示近期经济发展全景,为货币政策与财政政策制定提供支持,也是分析商业周期和确定经济拐点的有效工具。
自1972年欧共体在SEC-TRI文件中首次给出季度GDP核算的简化框架后,季度GDP核算逐渐成为短期经济分析的重要工具。随着国际上对季度GDP核算关注度的逐渐上升,一些国际组织、发达国家以及学术机构都纷纷致力于季度GDP核算的核算范围、核算方法、数据来源、季节调整、季度GDP与年度GDP的数据衔接等问题的研究,公布出版了多种版本的季度GDP核算手册。其中,最新最权威的季度GDP核算手册当属国际货币基金组织(IMF)于2017年公布的《季度国民核算手册》(2017QNAM)。该手册提供了一个国际公认的QNA数据生成框架,并且其中所述的方法和概念与2008年国民账户体系(2008SNA)、国际收支和国际投资头寸手册第六版(BPM6)、2014年政府财政统计手册(GFSM2014)以及货币与金融统计手册和汇编指南(MFSMCG)相一致。
中国国家统计局国民经济核算司于1992年开始进行季度GDP核算工作,编纂并出版了《中国季度国内生产总值计算方法》,系统介绍了我国核算时所使用的方法与实践操作。之后,国家统计局又根据经济发展需求以及统计核算工作背景,对我国季度GDP核算制度进行了一系列的改革,但与国际准则相比,我国季度GDP核算工作起步较晚,核算制度还存在许多需要改进的地方。
本文基于2017QNAM关于季度GDP核算及其与年度GDP衔接方法的理论基础,研究季度GDP核算制度以及不同衔接方法对季度GDP和年度GDP衔接效果的影响,对深刻理解季度国民账户的核算理论,丰富和完善我国国民经济核算体系,提高统计核算数据质量,都具有重要价值。首先,以2017QNAM为基础,从核算范围、核算方法、数据来源等六个方面对季度国民核算账户展开深入细致分析,由浅到深,并按照总体大纲和具体内容对比概括新旧版之间的变化差异。其次,系统阐述季度GDP和年度GDP衔接的方法,包括比例分配法、比例Denton法、改进的比例Denton法、具有AR(1 )误差的比例Cholette-Dagum衔接方法以及Chow-Lin法,并对其进行理论比较分析,对比不同衔接方法的具体特征以及优劣点。然后,按照四大经济分区:东部地区、西部地区、东北地区和中部地区,分别选取上海市、甘肃省、吉林省和河南省作为研究对象,其中以河南省地区生产总值为重点研究对象进行详细分析,经济实力相差较大的上海市、甘肃省和吉林省作为辅助进行实证分析,提高分析结果的可信度,得出各省市有其最适用的衔接方法,并且具体预测误差的范围还是跟原始数据的质量有关的结论。最后,简要回顾中国季度GDP核算的发展历程,按照详细分析2017QNAM的逻辑顺序,阐明中国现行的季度GDP核算及其与年度GDP数据的衔接方法,指出我国季度GDP核算制度仍存在核算方法单一、数据来源途径有限且利用率低、季度和年度数据衔接方法老旧等一系列问题,可以依据2017QNAM的建议要求对我国季度GDP核算及其与年度GDP的衔接方法进行改进。