博弈论Game Theory又称对策论,是研究决策主体在给定信息结构下如何决策以最大化自己的效用,以及不同决策主体之间的均衡,是使用严谨的数学模型研究冲突对抗条件下最优决策问题的理论,以人与人之间、国家与国家之间的利益与冲突、竞争与合作作为其研究对象。而合作博弈是指博弈各方在博弈过程中进行不断重复谈判的情形,并最终能达成一个具有约束力的协议,来规范各参与方的行为。 本文要论证的中心问题是,以朝鲜核问题为事实依据,论证“合作博弈”是国际冲突决策模式的理性选择,理由如下: 首先,从理论的角度看:第一,从国际系统性角度考虑,合作博弈是一种非零和博弈,是一种相互依存的博弈,博弈各方的决策会相互影响,任何一方都不能单独获得所需的利益。在全球化迅速发展的时代,国际联系日益密切,合作博弈就是这一国际背景下,国家处理冲突时的理性选择;第二,从国家利益的角度考虑,国家利益是解开国际关系的罗塞塔石碑,国家在国际角逐中无非是关注绝对利益与相对利益,绝对利益可以促进国际合作,但对相对利益的关注并不能排斥国际合作,在特殊条件下反而能促进合作;第三,从国家的长远需要考虑,一国在决策战争与和平时,不会仅仅考虑现在的收益和成本,还必须考虑未来的预期价值。当未来的收益大于现在的成本时,国家会选择未来的巨大收益,从而理性的解决目前的国际冲突。 其次,从实践的角度看:朝鲜核问题是当今国际社会的敏感话题,它的各种具体条件也决定了只能采取合作博弈的理性选择方式才能和平解决。第一,核武器对东北亚乃至对世界安全的危害,必然会加剧国家合作,实现合作博弈;第二,就东北亚地区而言,朝鲜核问题事关六国的国家利益,他们对此有着共同的利益需求——保障东北亚地区的和平与稳定,这也是实现和平谈判的前提基础,是六方会谈顺利进行的利益保障;第三,六国之间的利益分歧则是六国重复博弈的重要内容,分歧的复杂性就决定了合作博弈的艰巨性与长期性,当