发达国家经济增长的动因主要来自知识产权。这在信息、生物工程等前沿领域尤为突出。目前,我国大多数企业内部的知识产权管理水平和自我知识产权保护能力较低,缺乏必要的保护策略和知识,与发达国家企业的做法形成强烈的反差。我国加入WTO,企业必须制定相应的知识产权战略,增强知识产权保护方面的意识,加强知识产权的法律保护,通过各种策略和手段保持自己在市场竞争中的优势。 知识产权保护法律制度与知识产权的客体密切相关,知识产权保护法律制度的变化大多是随着客体的变化而变化。新的客体不断产生就要求知识产权的法体系不断适应新客体,以实现法的价值,使社会经济协调有序发展。可以说,知识产权客体一定程度上集中体现了知识产权制度的价值取向,是知识产权制度发展的晴雨表。因此,本文试图从知识产权的客体出发,通过对TRIPS和我国知识产权制度中权利客体的比较研究,对知识产权客体的范围、权利限制、强制使用等问题的阐述,体现出我国知识产权制度中经济和法律层面的冲突并提出解决方法。为我国知识产权制度的完善提供立法参考。