论文部分内容阅读
药物及个人护理品(PPCPs)因其在医疗业、畜牧业和化妆品产业等方面应用效果显著而得到广泛的使用,在水中被高频检出,成为一种新兴污染物。污水处理厂是地表水中PPCPs的主要来源之一,水环境中PPCPs因对人体健康以及生态环境有潜在的威胁,引起人们高度关注。本研究通过超高效液相色谱(UHPLC)建立11种PPCPs的检测方法,对台州市JJ、QS、JN和BSY污水处理厂,和杭州市YH、LZ、LA1、LA2、QG和CX污水处理厂中的PPCPs进行污染特征分析和生态风险评价。同时分析杭州市各污水处理厂不同处理工艺对PPCPs去除情况,并比较了深度处理工艺与纳滤膜工艺对PPCPs的去除效果。通过对固相萃取上样流速、洗脱液和洗脱液体积的优化,获得最佳的富集目标PPCPs的方法,并建立了两组PPCPs的UHPLC检测方法,在更加系统全面的检测方法上,科学的分析水样中目标PPCPs的浓度水平。城市污水处理厂进水中11种目标PPCPs的总体检出水平较高。台州市JJ污水厂,BSY污水厂,JN污水厂∑PPCPs=795.24ng/L,QS污水厂。杭州市YH污水厂∑PPCPs=3635.14ng/L,LZ污水厂,QG污水厂∑PPCPs=3755.99ng/L,LA1污水厂,LA2污水厂∑PPCPs=1552.56ng/L,CX污水厂。PPCPs生态风险评价结果表明,台州市污水处理厂出水中扑米酮、卡马西平、阿替洛尔和甲氧苄啶的RO_S值低于0.01,不存在明显风险;避蚊胺在JN污水厂中的RO_S值在0.01～0.1内,有较低风险;磺胺甲恶唑的RO_S值在除BSY污水厂外出水中均高于0.1,为中等风险;双氯芬酸在JJ污水厂出水中RO_S值在0.01～0.1内,处于低风险,在BSY污水厂出水中RO_S值在0.1～1内,处于中等风险。杭州市污水处理厂出水中扑米酮和部分卡马西平、避蚊胺、阿替洛尔、甲氧苄啶的RO_S值都低于0.01,对环境不存在风险;其余污水厂出水中的卡马西平(CX),避蚊胺(QG、YH、LA2),阿替洛尔(YH),甲氧苄啶(YH)的RO_S值在0.01～0.1,处于低风险;磺胺甲恶唑(LA1、CX、YH)和双氯酚酸(QG、YH、LZ)的RO_S值在0.1～1内,属于中等风险;QG污水出水中磺胺甲恶唑的RO_S值高于1,存在高风险。磺胺甲恶唑和双氯芬酸为水体首要监测的高风险污染物。YH、LZ、LA1、LA2和QG污水厂分别采用厌氧池和DE氧化沟,厌氧池和Carrousel氧化沟,厌氧池和T型氧化沟,A~2O工艺,水解酸化池和倒置A~2O工艺作为二级处理工艺。分析不同工艺对PPCPs的去除情况可知,同一个处理工艺对不同PPCPs去除率与同一种PPCPs在不同的处理工艺中去除率差异很大。其中去除率达80%之上的PPCPs有磺胺甲恶唑、卡马西平、格列齐特、阿莫西林、环丙沙星,而双氯酚酸的去除效果整体较差。相比较而言,采用反硝化生物滤池(DN池)、硝化生物滤池和砂滤池(SF),曝气生物滤池、DN池和SF,生态湿地,纤维滤池和深床滤池作为深度处理工艺,该段工艺在二级出水的基础上能进一步降低PPCPs含量,极小部分PPCPs接近完全去除,但大部分PPCPs在出水中仍有残留。其中生态湿地和纤维滤池展现了较好的去除效果。论文利用荷负电中空纤维纳滤膜(PIP-NF膜)处理各污水处理厂的二级出水并将其对PPCPs的去除效果与其他深度处理工艺去除效果进行对比分析。结果表明,PIP-NF膜对大部分PPCPs都具有较高的去除率,出水中PPCPs浓度整体低于其他深度处理工艺出水中的PPCPs浓度,说明PIP-NF膜用于去除污水中PPCPs有较好的应用前景。