经济全球化推动了生产、销售的全球化。很多企业的生产经营都要经历世界范围内的原材料以及产成品的流通,面临着诸多的风险。而套期活动为企业提供了一个风险管理的绝佳途径,因此近年来,非衍生金融工具发展迅速,金融产品层出不穷,迎合了企业进行财务风险管理的需求。与之相关的会计处理一直是会计界的焦点和难点。衍生金融工具作为投机工具使用时和套期会计的目标截然不同,作为投机工具的目的往往是追求高额收益,但是也会有造成巨额亏损的风险。而套期的目的是为了管理风险,为了达到套期的目的,尽量规避企业利用衍生工具进行投机交易的可能性,两个目的的共同作用使套期会计的处理变得异常复杂。为了更好地促进套期工具的发展,企业也进行了一系列的改革。2014年国际会计准则第九号（下文简称为IFRS9）发布,取代了原来的国际会计准则第三十九号（下文简称为IAS39）。在我国与国际会计准则趋同的趋势下,我国充分借鉴了 IFRS9有关套期会计的部分,然后结合我国套期会计应用的实际情况,在2017年4月发布了中国会计准则第24号（下文简称为CAS24）。众所周知,每一份会计准则的制定背后都是各方的博弈,每一次准则的修订都可能带来意料不到的影响和结果。而套期会计作为一直以来会计界的焦点和难点,不单因为其的复杂度,更是因为它的重要性。套期会计关系着企业风险管理的效果,对于企业的会计利润有着非常重要的影响。本次套期准则的修订已经届满一年,本文旨在通过对于A集团实施新套期会计准则的效果与影响出发,来分析准则修订的利与弊,以案例分析的形式为其他的企业提供借鉴。本文在开篇对于国内外套期准则的研究情况进行了叙述,然后介绍了套期保值的相关理论,对于套期会计的概念、分类以及改革历程分别进行了阐述。接着,对于准则的变化进行了梳理。然后结合A铜业集团的案例,对于A集团实施新准则之后的财务状况进行分析,发现新准则增强了 A集团的经营现金流,也提高了集团的营业利润,增强了企业短期偿债的能力,促进了集团风险管理的进一步发展。接着分析了新准则实施对于A集团的积极作用,然后重点分析了新准则在实施中出现的问题,在仍有大量交易无法应用套期准则、有效性标准过于主观、企业有利用再平衡机制操纵利润的可能以及套期会计披露不足的四个方面进行了阐述。然后结合案例,分析了问题出现的原因,从A铜业集团以及新准则自身和国内环境三个角度来研究问题的原因。A集团自身的双向风险敞口使其外汇合约以及商品期货合约都比较多,整体的风险套期策略使企业存在大量预期交易无法计入准则。新准则自身的原则导向给予了管理者过多的判断空间,其套期有效性确认的方法和“再平衡”机制没有统一的方法和衡量标准。加上国内对于套期会计的认知和使用尚缺乏经验,很容易产生实施层面的乱象。然后针对套期会计信息披露不足进行分析,会计人才不足以及准则的原则导向加剧了我国目前套期信息披露的不足。最后对于新准则的实施从准则制订方以及企业方给出建议,希望套期准则修订时,除了向国际准则靠拢,也要结合我国目前的会计环境,并且及时修订相关准则的实施指南。同时,A集团也要加强对于新准则的重视,展开更多样化的套期方式,提高企业的风险管理水平。希望能为其他利用衍生工具进行套期的企业提供更多的借鉴与思考。本文的研究认为,新套期准则拓宽了套期会计的核算范围,有效性标准由定量到定性,又引入了“再平衡”机制,完善了披露机制,总体来讲达到了帮助企业更好的进行风险管理的目标,也帮助A集团提升了利润,增强了经营现金流量。但是,新准则的也会为企业带来诸多的问题,比如降低了套期会计的可比性,为企业舞弊创造了条件,也提高了监管的难度。同时对于预期交易的套期的严格规定使大量交易仍无法计入套期会计,套期会计的披露虽然有所改善但是大多数企业对于套期会计的披露仍旧停留在表面等问题。