万科公司可能没有想到，其捐赠颇多，却背负骂名，原因就在于我国捐赠法律和制度的缺失，导致万科公司陷入窘境。公司捐赠作为公司履行社会责任的基本形式，为道德所提倡，为舆论所支持，但是，我国的公司法目前仅对其做出了粗浅的原则性规定，以公司法规定的公司承担社会责任单一条款，难以阐明公司捐赠的合法性。随着经济和公司治理理念、公司治理结构的发展，社会责任理论也不断发展，相关利益者理论的提出，打破了传统的股东至上的法律理念，公司治理进入了股东和利益相关方共同治理的阶段，以公司契约为纽带，公司董事会成为包括股东在内的利益各方之代理人，一方面谋求公司股东的利益，一方面践行公司的社会责任。特别是公司公民概念的提出，公司的捐赠权从内外部获得社会责任理论的支持，公司捐赠不仅是是公司承担外部责任的形式，还是公司与生俱来的权利。公司的捐赠决策权归属于公司的董事会或股东会，我国法律更是空白。但是，需要考虑的是，公司捐赠的决策事关整个捐赠的合法性和合理性，在公司治理方面，将其归属于股东会是最为稳妥的。但是，根据公司捐赠的相关理论，股东仅是公司利益的一方，捐赠却涉及公司的股东、公司、债权人等不同的利益，股东单边治理，决策捐赠有失公平。如果授权公司董事会作为公司捐赠的决策机构，为保证董事会决策的合理合法事实，法律需要制定严格的信息披露制度、捐赠金额限制制度，以防止董事对捐赠权的滥用。一旦公司董事无视法规和公司章程的规定，滥用捐赠权，或非法捐赠，或以捐赠为己牟利，则股东、债权人可依法行使有关的权利，或撤销其捐赠，或诉至法院宣布捐赠无效，以保障公司的利益，不因为非法捐赠受到损害。如此种种，我国法律几乎无所涉及，考察欧美法规，结合中国实际，为制定和完善我国的捐赠制度是为当务之急。