上世纪七八十年代初，莱考夫和约翰逊正式提出了概念隐喻理论，把隐喻从一种语言现象上升为一种思维和认知的方式。他们认为隐喻就是通过一类事物来理解另一类事物，而隐喻性思维的表层体现就是语言中的隐喻表达。动物在人类生活中举足轻重，而动物习语也在语言中占据重要的位置。L. P.Smith (1925)曾指出，在所有动物中，“狗”和“马”在习语中扮演着最重要的角色。本文运用概念隐喻理论对比分析汉英两种语言中有关狗的习语，试图回答以下三个问题：（1）汉英两种语言中主要有哪些关于狗的概念隐喻？（2）汉英两种语言中关于狗的概念隐喻有哪些相同和不同？（3）造成这些相同与不同的原因有哪些？本研究的主要语料来源于汉语及英语各类字典，共二十三本。通过对大量语料的整理、分类、归纳、分析、对比之后，得到以下发现：（1）汉语中概念隐喻可以归结为“人类是狗”，大体可以分为褒贬两种，共八类。贬义的有六类，褒义的有两类。英语中的概念隐喻也可以归结为“人类是狗”，同样有褒贬两种，共十三类。贬义的有七类，褒义有六类。（2）由此我们可以看出，汉英两种语言中关于狗的概念隐喻都可以归结为“人类是狗”，其中既有褒义也有贬义，相同的概念隐喻共有五类，分别为顽固的、淫乱的、地位低下的、腐化堕落的、忠诚的人是狗。不同之处在于英语中褒义的概念隐喻类型比汉语多；英语中对于女性语义歧视较明显。（3）两者之间的相同之处可以由Lakoff和Turner于1989年提出的动物隐喻的认知模式，即存在大连环来解释；而差异之处则可以归因为不同的生活体验及文化动因。上述研究发现不仅丰富了概念隐喻理论的应用范围，同时也有利于汉英两种文化之间的交流、两种语言之间的翻译以及外语教学。