论文部分内容阅读
随着科学技术的日益发展和人类社会的不断进步,世界各国的经济实力与社会财富实现了快速增长,文化产业作为一个新兴产业,不仅能向社会提供多种多样的文化产品与文化服务,而且还有利于提高第二产业与第三产业的附加值,它的发展水平已经成为衡量一个国家和地区软实力的重要标志。目前我国的文化产业带主要有长三角、珠三角、京津冀等,上海作为我国的经济、金融、贸易中心,其文化产业的发展更是走在了全国的前列。我们在关注上海市文化产业发展规模的同时,文化产业发展的质量和效率问题更是不容忽视。对文化产业的效率现状如何、技术效率受到哪些外在因素影响等一系列问题的探索,有助于分析技术效率如何引起产业的增长、如何提高文化产业的技术效率。 本文采用随机前沿生产函数模型(Stochastic Frontier Analysis,简称SFA)测算了上海市文化产业各行业的技术效率,并按照要素密集程度将上海市文化产业划分成技术密集型、资本密集型和劳动密集型三种类型,描述了整体文化产业以及三类要素密集型文化产业技术效率的演变趋势,并对比了三类文化产业以及同一类型文化产业内部不同行业的技术效率的差异。随后分析了技术效率的外生性影响因素,对比了外生性因素对技术效率的影响在三类文化产业之间的差异。本文得出的主要结论是: 1、在2008年到2012年这五年中,整个文化产业的技术效率呈现出逐年波动下降的态势;整体来看资本密集型文化产业的技术效率最高,技术密集型文化产业次之,劳动密集型文化产业的技术效率最低。 2、行业内研发资本强度的提高可促进技术密集型和资本密集型文化产业技术效率的提高,但对劳动密集型文化产业技术效率的影响不显著;研发人力强度的提高促进技术密集型文化产业技术效率的提高,但不利于资本密集型和劳动密集型文化产业技术效率的提高;员工平均受教育年限的提高促进于技术密集型和劳动密集型文化产业技术效率的提高,但不利于资本密集型文化产业技术效率的提升;企业年龄对三类文化产业技术效率的影响相同,企业成立时间越长越不利于技术效率提高;企业所占行业份额对劳动密集型文化产业技术效率没有显著影响,但有利于促进技术密集型和资本密集型文化产业技术效率的提高。