目的:比较改良Stoppa切口入路与髂腹股沟入路治疗髋臼骨折的临床疗效。方法:选取本院骨科2011年1月~2015年1月收治的髋臼骨折患者80例进行回顾性研究。均行切开复位内固定术。根据手术入路不同为实验组和对照组各40例,实验组采用改良Stoppa入路进行髋臼骨折的内固定手术,对照组采用髂腹股沟入路进行髋臼骨折的内固定手术。回顾性分析患者的临床资料,包括患者的年龄、性别、ASA分级、致伤原因、受伤侧别、骨折类型、ISS评分等基本情况,比较两组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后并发症情况、术后3 d骨折复位质量、术后的Matta影像学评分以及髋关节功能评分。并对髋臼骨折患者进行密切的随访,从而更好的评价预后的术后效果。结果:(1)两组患者的手术显露时间差异无统计学意义(P>0.05)。(2)实验组切口长度和术中出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)两组患者术后住院时间及术后3 d Matta影像学评分优良率差异均无统计学意义(P>0.05)。(4)实验组术后并发症发生率为10.0%,对照组为27.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。(5)与术前相比,术后两组患者髋关节功能评分均有所提高(P<0.05),出院时及末次随访时两组患者评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于复杂髋臼骨折,改良Stoppa入路与髂腹股沟入路均效果显著,但改良Stoppa入路手术暴露简单,对周围浅筋膜、肌肉、深筋膜等软组织损伤比较小,故此该手术入路中术中出血量少,并发症发生率低,符合现代骨科手术微创的理念。