本文主要在穷尽性描写的方法基础上，对重动“得”字句进行了句法、语义以及语用等方面的研究。重点对句中每个句子成分在“得”字句重动形式的限制情况进行了系统地考察。全文除引言和结语外，正文共分五个部分。　　 引言部分主要阐述为什么研究重动“得”字句。　　 第一章回顾本课题研究现状以及提出存在的问题，然后对这些问题提出了本文的观点、研究范围、研究方法等。　　 第二章重动“得”字句成立的句法制约因素。围绕结构句法特征，考察了“只用重动”、“不能用重动”、“可用可不用重动”的情况。分别讨论了这三种情况每个句子成分的特点。动词方面，如果“述宾式”动词的结构关系较紧，且不能再有宾语，就必须用重动式。宾语方面，语素宾语必须用重动。补语方面，分析了“得”后补语的类别对形成重动“得”字句所起的作用。简单形容词补语第一功能是说明述语，和名词性词语的句法距离最远，最容易形成重动“得”字句；动词短语补语和名词性词语的句法距离很密切，形成不可分割的关系，补语一般形成小句(主谓结构)。还指出了小主语即使语义上和“得”前动词形成语义关系，也不能从“得”后移出来。这时形成补语为小句的重动“得”字句。最后，讨论了由于句中主要句子成分以外的附加成分，必需重复动词的情况。　　 第三章重动“得”字句成立的语义制约因素。通过语义特征、语义指向等分析方法考察了“只用重动”、“不能用重动”、“可用可不用重动”的语义限制。分别讨论了每个句子成分的特征。动词方面，倾向于使用动态动词。动词义项若为静止特征，一般不能形成重动“得”字句。宾语方面，句中宾语起划界动作活动的作用。如果是受影响成分(affectedargument)，就不能进入重动结构的宾语位置。补语方面，说明了补语语义指向的倾向性问题。　　 第四章重动“得”字句的语用因素。基于关联原则，讨论了从句法上看“可用可不用”(可变换为其他旬式)的重动“得”字句，而在关联程度的作用下(从语用层面看)只能用重动“得”字句的情况。　　 第五章韩汉对比。考察了韩国语宾语对应于汉语重动“得”字句的情况。首先从汉语入手，考察了对应于韩国语的情况。然后，从韩国语入手，分析了韩国语宾语对应于汉语“得”字句扩展形式的情况。　　 结语部分总结。