自“一带一路”建设开展以来,政治文本翻译研究的重要性上升到一个新的层面,从而满足增进了解其他国家和地区的发展诉求和合作原则的需要,以此增强中国与其他国家间的合作纽带关系。英译汉的翻译实践中,可运用的翻译技巧是多种多样的。然而,并不是所有的英译汉技巧都适合于翻译政治文本。从文本类型学及语义和交际翻译的角度,本论文进行了案例研究,通过分析王勤、胡皎玮译的《2063年议程》汉译本,总结政治文本的英译汉过程中,可以用于复刻源文本语言功能的翻译策略。本文共分为四个章节。第一章阐述了本文的研究背景和意义以及研究问题。第二章是文献综述,总结了前人对文本类型理论和概念的研究,重点介绍了纽马克对文本类型的分类及对应的翻译方法。政治文本往往强调其表达功能,同时又包含信息。它的翻译应倾向于语义化和忠实于作者。第三章通过对《2063议程》汉译本在词汇、句法和文本层面的实例分析,举例说明了政治文本中的词汇翻译要用语正式、准确、符合语境,通过四字成语的运用和部分词性的转换,可以在词汇层面上再现正式的语体风格,从而在翻译中再现原文的政治表达功能。政治文本中句子的翻译一般倾向于模仿原文的句法结构。同时,在适当的时候使用顺译法和增词法,可以减少因英汉语言习惯不同造成的翻译用语笨拙,使正式、权威的语体风格在句法层面上得到最大限度的尊重。政治文本翻译中的衔接和连贯应与原文的相一致,包括格式和内容的安排,而增译逻辑连接词则有助于考虑译入语的语言习惯。第四章的结论是,语义翻译理论适用于政治文本的翻译。本研究发现,该译本的译者,王勤、胡皎玮的翻译总体上再现了源文本的表达功能和正式语体,体现出了纽马克理论的重要意义,但他们的翻译仍存在部分问题,尚待进一步完善,以更贴近原文的文本功能。