在我国，由于资本市场处于发展阶段，相应的会计准则也处于从无到有、不断完善的过程中，包括准则制定者在内的各方人士都希望知道准则执行的效果如何，因此本文的研究目的就是运用价值相关研究方法判断我国会计准则颁布和变更是否达到了准则制定者期望达到的目的。为了实现这个目标，本文借鉴了国内外会计学者的相关研究，从理论上全面分析了价值相关研究的主要思想，然后在总结、评价前人研究成果与不足的基础上以我国会计准则制定者的目标为标准提出了本文的研究假设。在对各种价值相关研究模型充分理解的基础上，本文有针对性地选择Feltham-Ohlson模型和资产负债表模型作为研究的基本模型，并根据所研究的具体问题对模型进行了修正，用以检验我国A股上市公司会计数据的价值相关性，研究结论如下：1、1996～2001年我国会计信息的价值相关性没有随各项具体会计准则的颁布和变更逐年提高，反而逐年降低；2、Feltham-Ohlson模型在检验亏损上市公司时失效，这可能是我国资本市场中特有因素造成的；3、与2000年相比，2001年会计数据不但没有更谨慎，反而更“激进”；4、本文检验结果无法判断计提《企业会计制度》新要求的四项资产减值准备后计算出的企业资产帐面价值是否比未计提资产减值准备计算出的资产帐面价值更接近企业真实的经济价值，有待今后做进一步的研究。本文最后还对研究结论进行了深入的分析，并对价值相关研究在我国的应用提出了自己的看法。