预约合同是指当事人约定将来订立一定契约的契约，它是意思自治原则的自然延伸，是信赖原则发展的产物。随着市场经济的发展、交易形式的多样，实践中，预约合同被广泛应用。但截至到目前，我国立法尚未对预约合同做出系统规定，学术界也未对预约相关问题予以应有的关注，实践运用极其混乱。因此，研究预约合同对分析解决其理论与实践问题意义重大。本文通过探讨预约合同的相关理论问题，阐理析法，以期对预约合同的研究和立法有所裨益。除引言外本文分六个部分进行阐述。第一部分预约论述。首先从预约的概念入手，考察域内外现有见解，给出了预约合同的法律概念，这是本文写作的基石。其次，剖析其法律性质，并将其与相关概念相比较，明确预约为独立的合同。最后，阐述预约合同的理论基础与制度价值，说明预约存在的依据。第二部分对预约合同进行比较分析。分别阐述大陆法系、英美法系的立法例及学说，指出了各国对预约合同成立及效力等的不同规定，以期对我国立法有所裨益。第三部分预约合同成立。预约是特殊的合同类型，与一般性契约相比，它的成立除了要满足一般性契约的规定外，还要求具备一些特殊要求，如内容确定性等，这有利于对预约合同的正确理解与把握。第四部分讨论了预约合同的法律效力及义务。法律效力是预约制度的核心所在，而有关预约合同法律效力的学说纷杂，笔者分别介绍了现有的几种预约效力观点，并在分析各观点优劣的基础上提出自己的观点，即应在对预约进行细分的基础上就不同的预约规定不同的效力内容。预约合同一经即对当事人产生约束力，由于预约合同的特殊性，当事人要履行一些特殊义务，如公平谈判、披露义务。第五部分预约合同的违约救济。共包括违约责任及预约合同的解除两部分。其中，违约责任是本文讨论的重点。笔者主要探讨了违反预约合同的责任形式，并着重就预约合同能否强制履行阐述了自己的观点，就违约金等条款予以分析。第六部分从立法的角度予以考察。文章先对我国立法现状进行了检讨，明确预约合同法律规制的必要性。接着讨论了预约合同在我国立法定位的问题。最后尝试提出了预约合同的立法建议。文字粗浅，以期抛砖引玉。