本研究在野外采集、查阅标本和文献资料的基础上，以分子系统学实验为主要研究方法，用atpB、atpB-rbcL、rbcL、rbcL-accD、accD五个叶绿体基因片段对包括29个国产种类和2个外类群在内的60个类群进行了系统学分析，并结合叶表皮形态学实验，对中国骨碎补科的各类群之间的亲缘关系进行更加科学的研究和认识，澄清国产骨碎补科各类群的分类学地位，并建立新的分类检索表，对中国骨碎补科进行分类学修订。本研究亦对骨碎补属的Davallia canariensis进行实验研究，旨在澄清骨碎补属的分类争议。结果表明:　　1.确认原骨碎补属模式种Davallia canariensis的系统学位置，并结合叶表皮形态特征，将该种类并入钻毛蕨属，考虑将骨碎补属模式种更改为Davalliasolida，骨碎补属分类需进一步研究。　　2.根据最大简约法和贝叶斯法建立的系统发育树，中国骨碎补科分为6个分支。确认中国骨碎补科各类群的分类学地位:首次确认假钻毛蕨属是并系类群，将其并入钻毛蕨属;确认29个中国种类的系统位置，并结合野外考察、标本查阅、形态学实验的数据对争议种类进行重新界定。　　3.叶表皮实验结果表明骨碎补科有9种类型的角质层，支持Kato和Tsutsumi的分子系统学分类观点。阴石蕨属Humata的角质层有密集的孔状凹陷结构;假骨碎补属Wibel ia条纹突起较厚，排列整齐且细密紧致;钻毛蕨属Davallodes内存在多种角质层的类型，需要在属下进一步细分。本研究还根据角质层特征讨论了一些近缘种类的关系。角质层特征对于骨碎补科的种属分类是重要的依据。而保卫细胞形状和气孔密度，均不能用来界定骨碎补科的属和种。　　4.本研究支持Kato和Tsutsumi(2008)的分类观点，基于系统发育重建结果对中国骨碎补科进行分类学修订，承认国产骨碎补科植物有5属27种（另有3存疑种），总结新的分类处理，列出分属及分种检索表，拟提出6个新组合。