法律是一种规范性的社会实践,如何理解和解释法律的规范性特征,是法哲学家必须重视的问题。本文以英国著名法哲学家H.L.A.哈特的名著《法律的概念》为依据,阐述了哈特关于法律规范性的理论观点。哈特从批判约翰·奥斯丁的法律命令理论着手,在提出自身关于法概念的理论主张的同时,对于奥斯丁理论忽视法律规范性的理论缺陷给予了猛烈的批判,并通过社会规则、内在观点、承认规则等一系列概念工具,阐述了其以社会规则理论来说明法律规范性的理论主张。本文在分析哈特这一主张的合理性基础之上,通过审视哈特重要的理论对手—德沃金的相关批评,以及哈特之后法律实证主义的重要理论家科尔曼的对哈特理论的若干改进和发展,得出了文章的总体结论,那就是:法律规范性的来源问题是法律规范性理论的重点和难点,法律规范性的来源是否能脱离道德价值得以证立,是各方的分歧所在。