我国社会主要矛盾的解决、全面建设小康社会与实现两个一百年奋斗目标,都需要产业高质量发展作为支撑。我国经济发展方式必须由要素、投资驱动转向创新驱动,创新必须是可持续的观点已形成共识,然而现有文献对创新驱动的可持续性研究尚未引起足够重视。在高质量发展背景下,研究创新驱动的可持续性及其对产业高质量发展的作用机制具有重要的理论与现实意义。本文以产业高质量发展为研究对象,基于持续创新驱动视角,从理论上研究了持续创新驱动对产业高质量发展的宏观与微观作用机制,利用我国2009-2019年省际数据,检验了持续创新驱动与产业高质量发展之间的协整关系,并采用ols、hausman、sys-gmm、空间计量等方法对产业高质量发展的持续创新驱动宏观与微观机制进行了实证研究。这些核心点围绕理论分析-实证分析-措施建议的逻辑脉络展开,具体内容包含以下几个方面:（1）对持续创新驱动影响产业高质量发展的宏观与微观机制进行了深刻的理论分析。首先,在持续创新理论与创新驱动理论基础上界定了持续创新驱动概念内涵,在产业转型升级理论与高质量发展理论上界定了产业高质量发展概念内涵;其次,基于持续创新宏观功能视角,研究了创新驱动（技术创新、组织创新、制度创新）对产业高质量发展的宏观机制并提出了相应的理论假设;最后,基于持续创新微观要素视角,研究了持续创新（企业家精神、网络能力、组织学习）对产业高质量发展的微观机制并提出了相应的理论假设。（2）从时间维度检验了持续创新驱动与产业高质量发展之间的协整关系。采用熵权法、泰尔指数等方法测算创新驱动、产业高质量发展,把企业家精神、网络能力与组织学习纳入到统一框架中,研究了这五个主要变量之间的协整关系,研究发现:单位根检验中,创新驱动、网络能力、组织学习、产业高质量合理化、可持续性均为I（0）,而企业家精神、产业高质量高级化为I（1）;协整检验中,五个主要的变量间有着长期而稳定的关系;高级化、合理化与可持续性三个指标的两两之间的相关性都较低,表明三个维度具有很好的区分性。（3）基于“传统产业、新兴产业、支柱产业”视角,实证检验了产业高质量发展的持续创新驱动宏观与微观作用机制。设置静态面板、动态面板模型,采用普通最小二乘法、系统广义矩估计等方法实证检验创新驱动对产业高质量发展的宏观作用机制以及揭示企业家精神、网络能力与组织学习对产业高质量发展的微观作用机制,结果显示:静态面板分析中,创新驱动显著正向影响高级化、可持续性而对合理化作用不明显,企业家精神正向影响合理化、可持续性而对高级化作用不明显,网络能力正向影响合理化,组织学习负向影响可持续性;动态面板分析中,产业高质量发展的三个维度都具有“惯性”特征,除企业家精神负向影响合理化外,其他主要变量对产业高质量发展的三个维度都显著正向作用。（4）进一步从空间维度实证研究发现:空间效应分析方面,产业高级化与可持续性对自身有正向的空间溢出效应,创新驱动显著正向影响本省产业高级化、邻省产业可持续性,企业家精神显著正向影响产业可持续性,其他变量对产业的空间溢出效应不明显;空间效应分解方面,创新驱动对产业高级化的直接效应与总效应显著为正,创新驱动对产业可持续性间接效应与总效应显著为正,企业家精神对产业可持续性三种效应都显著为正,其他变量对产业的高级化、可持续性的各种效应均不显著;稳健性检验时,采用地理距离权重与经济距离权重所得结果与邻接矩阵权重结果基本一致,表明主要变量间的空间效应具有稳健性。（5）结合本文研究发现,从持续创新驱动机制的形成、作用发挥及减少区域产业高质量发展差异三方面提出相应建议。可能的创新有:（1）在持续创新理论与创新驱动理论基础上首次提出持续创新驱动概念模型,在产业转型升级理论与高质量发展理论基础上提出了产业高质量发展概念模型,为后文作用机制的理论与实证分析奠定了基础;（2）理论上,从宏观（功能）与微观（要素）视角分析了产业高质量发展的持续创新驱动作用机制;实证方面,一是采用单位根检验、格兰杰因果检验等方法实证分析了持续创新驱动与产业高质量发展之间的协整关系,二是通过设置静态与动态面板数据并采用OLS、HAUSMAN、SYS-GMM等方法检验产业高质量发展的持续创新驱动机制,三是深入研究了持续创新驱动对产业高质量发展的空间溢出效应;（3）运用创新网络主体（政府、企业、高校）的创新效率衡量组织学习;基于经济强度的万有引力模型利用社会网络分析法测算接近中心度衡量网络能力;利用因子分析法从传统产业与新兴产业中选择支柱产业。