论文部分内容阅读
近年来,随着老龄化的快速发展,老年人的健康问题日益引起关注。为了应对人口老龄化的问题,国际社会提出了“健康老龄化”的发展概念,旨在通过创建支持性的环境来最大限度地满足老年人的日常生活、社会交往及自我实现等多层次的需求,以促进老年人健康,提高其生活质量。对于老年人,阅读是其充实精神生活的重要内容,而随着老年人文化程度的普遍提高,这种需求将更加明显。促进老年人阅读和精神满足对于实现健康老龄化起着积极作用,然而,年龄增加而带来的视功能减退、认知下降、思维迟缓等问题,往往使他们的阅读体验受到干扰。因此,有必要通过支持性的调控手段来弥补老年人因年龄问题而带来的阅读障碍。其中,光环境是影响老年人阅读行为的重要因素。进入人眼的光会同时产生视觉效应和非视觉的生物效应,它不仅影响人的视看能力,还对其生理、心理、情绪、认知等非视觉功能产生影响。基于这种特性,“健康照明”的概念被提出,健康照明的核心内涵是以人为本,这与“健康老龄化”的内涵相得益彰。因此,研究光环境对老年人阅读行为及身心健康的影响具有重要的学术意义和社会意义。目前国内针对老年人阅读照明的研究仍比较少,因此,为了促进老年人的阅读活动和身心健康,本研究以人工照明为主,采用“实地调研-实验研究-数据统计分析-权重分析”相结合的方法,研究光源色温、照度等照明参数与老年人阅读效率、视疲劳、生理指标、主观警觉度、情绪和主观舒适度等之间的关系,提出适宜老年人阅读和生理、心理健康的最佳照明条件及光环境参数设计建议,为老年人健康照明标准的制定和相关应用提供科学的依据。主要研究内容和结果如下:（1）以重庆地区养老院为例,通过问卷访谈和实地测试的方法分析老年人的阅读活动特点、光环境满意度及阅读空间照明现状。调研发现,养老院50%以上的老年人都是高中以上文化水平,且68%的老年人都有阅读的习惯。老年人在室内的阅读场所主要是卧室、阅览室,然而这些空间的照度值远低于《标准》要求,且没有提供便于精细化作业的局部照明。尽管有77%的老年人对阅读照明较为满意,但仍有23%的老年人群对于阅读照明并不满意,表明部分老年人群的阅读照明需求并没有得到有效满足。此外,有约40%的老年人认为光源色温对情绪有影响,而超过70%的老年人偏好中间色温的白光。这从侧面反映了照明对于老年人视觉、心理影响的重要性。（2）通过实验研究,探讨照明对老年人阅读过程中视觉、生理、心理的影响。考虑到时间因素对照明的视觉和非视觉效应的影响,实验研究从短时长（＜10 min）阅读和长时长（30 min）阅读两个角度进行探讨:1)短时间光照时,老年人的心电指标无显著变化,而低色温（3000 K）照明下的主观警觉度显著低于高色温（6500 K）时。短时间视觉作业后,老年人主观视疲劳不明显,但低照度（300 lx）时的眨眼频率明显高于高照度（1500 lx）时,表明低照度比高照度更容易引发视疲劳。而对于视觉作业表现,作业类型不同,照明参数的影响也不同。其中,安菲莫夫校字表的作业效率受光照影响不显著;对于阿拉伯数字表,老年人在高色温（6500 K）、高照度（1000～1500 lx）下的作业效率明显高于低色温（3000 K）、低照度（300～750 lx）;而对于兰道尔环测试表,老年人在低照度（300～500 lx）时的作业效率明显高于较高照度（750～1000lx）时。对于主观偏好,高照度（1000～1500 lx）下的光线被认为比低照度（300 lx）更明亮,但视觉清晰度、光线舒适度、光线氛围等项目的评价受光照影响不显著。2)长时间光照时,老年人的心率、ST间期、收缩压等生理指标受到显著影响,且低色温（3000 K）、中间色温（5000 K）照明下的生理指标变化幅度大于高色温（6500 K）照明。另外,长时间（30 min）阅读后,中间色温（5000 K）和高色温（6500 K）下的眨眼频率明显高于低色温（3000 K）,且高色温（6500 K）下的“视物模糊”症状比中间色温（5000 K）时更明显。而明视持久度测试结果显示,高照度（1000 lx）比低照度（300 lx）更容易引发视疲劳。对于阿拉伯数字表视觉作业,低色温（3000 K）下的作业效率明显高于高色温（6500 K）。对于主观偏好和情绪,老年人在高照度（750～1500 lx）下的光色满意度明显高于低照度（300 lx）,而在低色温（3000 K）下的情绪明显比高色温（6500 K）时更积极。（3）利用SPSS 20.0统计分析软件对照明参数与不同指标之间的函数关系进行回归分析,分别得到了心率、血压、眨眼频率、主观视疲劳、情绪、主观偏好等指标与照度之间的关系模型,为适宜老年人阅读行为的健康照明研究提供了理论基础。然而,视觉、生理、心理等不同指标对于照明的需求并不一致,为了求得适宜老年人阅读的最佳照明条件,进一步利用层次分析法对不同影响要素的重要程度及照明条件优劣进行权重分析,发现3000 K-500 lx照明条件得分最高,对老年人的阅读活动、生理、情绪和主观舒适度最有利;而6500 K-300 lx照明条件得分最低,最不占优势。（4）根据上述研究成果,提出适宜老年人阅读行为的健康照明设计要点,然后先分别从主观舒适度、情绪、视觉舒适度、生理健康、主观警觉度、阅读效率等6个方面提出满足各个影响要素的照明参数建议值,再从多因素综合影响的视角提出适宜老年人阅读和身心健康的最佳照明参数建议值;同时,从光源和灯具的选择、照明方式选择、照明质量控制以及照明模式选择等4个方面对阅读照明设计中的其他关键要素也进行了梳理和总结,从而为老年人阅读空间的健康照明设计提供参考。本文的创新点主要体现在以下三个方面:（1）从老年人阅读需求的视角,系统地探讨照明参数与老年人视觉、生理、主观警觉度、情绪、主观舒适度等指标之间的关系,提出了结合视觉和非视觉因素的老年人阅读健康照明研究方法。（2）基于影响老年人阅读的健康照明评价指标,建立了光参数模型,揭示了一定范围内照明参数对老年人阅读中视觉和非视觉因素的影响规律。（3）提出适宜老年人阅读及身心健康的照明参数建议值。