合理使用制度是各国著作权法中通行的一项著作权限制制度,同时也是在理论和实务研究中的一项最易引起争议的规则。在技术和网络的不断发展过程中,更表现出了前所未有的复杂性和多样性。在网络环境下提合理使用的判断标准,就必须面对网络和技术对于合理使用制度的冲击和挑战,也不能忽视网络空间中作品形式、市场范围、使用方式等因素的特殊性。因此,我们应当破除传统合理使用判断标准中表达方式的局限性,提炼出隐含在文字背后的最本质、最核心的因素,并形成一个更具开放性的原则性合理使用判断标准,以适应时代需求。因此,在网络环境的大背景之下,本文以合理使用制度的价值目标为导向,以著作权人和使用者之间的利益平衡为需求,采用了比较分析法、案例分析法以及价值分析法,从法理学、经济学的视角论证了合理使用的核心问题——也就是合理使用判断标准的问题,并提出了相关的立法建议。本文主体部分共四章。其中,第一章主要对国内外传统的合理使用立法例进行了阐释;第二章主要从网络空间中的著作权扩张和技术保护措施这两个方面来分析了网络环境下合理使用判断标准所面临的挑战;第三章则以网络环境为背景,从使用目的和性质、作品的性质与使用方式、著作权人遭受的不利益和使用者获得的利益等方面来对合理使用的判断标准进行了重新的解读,并结合实例论证了在网络环境下对这些因素进行重新解读的必要性和可行性;第四章则根据主观与客观、内部与外部的区分,从使用目的的替代性、作品本身价值的替代性和市场价值的替代性这三个方面来展开对使用行为的合理性分析,得出了本文的结论,包括应当纳入合理使用立法的三条“替代性”判断标准、应当增加的合理使用的新类型、对现有立法进行进一步完善的建议。以此,希望能够找到网络环境下著作权人和使用者之间的利益平衡点,并为将来的立法和司法活动提供一些有益的借鉴。