论文部分内容阅读
艾里希·弗洛姆(Erich Fromm, 1900——1980)是美籍德裔犹太人,20世纪最著名的心理学家和哲学家之一,精神分析学派和西方马克思主义的代表人物之一,他的研究以弗洛伊德(Sigmund Freud)的精神分析学说和马克思主义哲学理论为基础,聚焦于现实社会中的个体,剖析人们逃避自由的心理,致力于全面实现以人的独立与完整性为基础的积极自由。本文通过马克思的自由思想反思弗洛姆的自由思想,联系当下人工智能兴起对社会和个体的影响,以期提出具有建设性的意见。
首先,本文探讨了弗洛姆自由思想的理论内涵与核心。弗洛姆通过对“个体化”及其内在矛盾、自由的二重性、逃避自由的机制分析,得出人感到孤独和无能为力最主要的原因是无法按照自己的真正想法实现自我。因此,现代人应当反思自身的想法和目标是什么。能够彻底发挥人的潜能,自由表达人的思想感情是人的自发活动,自发活动与强制活动是互为对立的方面,强制活动使人感到孤独与恐惧,而自发活动是一种创造性活动,不影响人的独立性与完整性,不破坏人的健全。自发行为不但能克服人与外界的分离过程中导致的孤独与不安,同时没有消灭人的个性,保持人的独立与完整,即爱和劳动的方式。
本文第二部分通过马克思的自由思想探讨了弗洛姆自由思想的合理性与局限性。马克思对自由的追求不是针对某种特定的人或物,而是一种结构,是拥有经济基础和配套上层建筑的社会生产方式。马克思的自由概念是对资本主义社会中人的异化与自我丧失的一种抗议。马克思认为,共产主义即自由人的联合体是不断克服异化劳动,实现人的全面自由的过程,而这个过程的实现必须依赖实践。实践是人类自由发展与在客观存在里实现自我的中介。弗洛姆并未对资本主义制度进行彻底地批判和反思,未从人类社会变革的角度深入考量人性的自由解放,也未对人类实践的重要性产生足够的重视,忽视了异化的阶级根源。此外,弗洛姆从自由的视点、异化的内容和对象、自由的实现方式——劳动三个维度对马克思自由思想进行了发展。
最后,本文探讨了弗洛姆自由思想的当代价值,探究人工智能的发展对人的影响。人工智能改变了人类生活,也对人性的自主与健全产生了前所未有的挑战。共产主义虽未实现,但弗洛姆的自由具有过渡性作用。在对人性的压迫方面,纳粹和人工智能在一定程度上是一致的。个体必须立足于马克思强调的社会存在,体验个体的力量,建立身份认同感,通过爱与创造,即劳动,保持内心与客观存在的良性互动。
首先,本文探讨了弗洛姆自由思想的理论内涵与核心。弗洛姆通过对“个体化”及其内在矛盾、自由的二重性、逃避自由的机制分析,得出人感到孤独和无能为力最主要的原因是无法按照自己的真正想法实现自我。因此,现代人应当反思自身的想法和目标是什么。能够彻底发挥人的潜能,自由表达人的思想感情是人的自发活动,自发活动与强制活动是互为对立的方面,强制活动使人感到孤独与恐惧,而自发活动是一种创造性活动,不影响人的独立性与完整性,不破坏人的健全。自发行为不但能克服人与外界的分离过程中导致的孤独与不安,同时没有消灭人的个性,保持人的独立与完整,即爱和劳动的方式。
本文第二部分通过马克思的自由思想探讨了弗洛姆自由思想的合理性与局限性。马克思对自由的追求不是针对某种特定的人或物,而是一种结构,是拥有经济基础和配套上层建筑的社会生产方式。马克思的自由概念是对资本主义社会中人的异化与自我丧失的一种抗议。马克思认为,共产主义即自由人的联合体是不断克服异化劳动,实现人的全面自由的过程,而这个过程的实现必须依赖实践。实践是人类自由发展与在客观存在里实现自我的中介。弗洛姆并未对资本主义制度进行彻底地批判和反思,未从人类社会变革的角度深入考量人性的自由解放,也未对人类实践的重要性产生足够的重视,忽视了异化的阶级根源。此外,弗洛姆从自由的视点、异化的内容和对象、自由的实现方式——劳动三个维度对马克思自由思想进行了发展。
最后,本文探讨了弗洛姆自由思想的当代价值,探究人工智能的发展对人的影响。人工智能改变了人类生活,也对人性的自主与健全产生了前所未有的挑战。共产主义虽未实现,但弗洛姆的自由具有过渡性作用。在对人性的压迫方面,纳粹和人工智能在一定程度上是一致的。个体必须立足于马克思强调的社会存在,体验个体的力量,建立身份认同感,通过爱与创造,即劳动,保持内心与客观存在的良性互动。