近年来,我国不少学者对西方消费理论进行了深入研究,并用以分析解释中国消费者的行为。实证研究表明,我国现阶段居民消费的过度敏感系数都是显著地大于零。这就是说,在经济转轨时期,我国居民的消费表现出“过度敏感性”的特征:消费与当期收入之间具有显著的正相关关系,消费过于依赖当期收入。中国一直以来消费需求疲软与消费的过度敏感性密切相关。过度敏感的消费者不能从长期角度理性的安排自己一生的消费,其消费路径符合凯恩斯的绝对收入假说,呈现短视性和谨慎性,中国匮乏从长期角度进行消费决策的消费者,因此,消费率长期偏离生命周期—永久收入假说下的消费水平。而作为拉动经济的三架马车之一的消费,其疲软状态将制约我国经济的发展并且降低国内经济抵御外部风险的能力。基于以上理论和现实背景,论文结合我国居民宏观消费状况、特征以及消费者个体特性对我国消费过度敏感性的现状进行分析;结合理性预期持久收入假说和λ假说,并且引入长期因素和短期因素,以多变量状态空间模型测量我国目前存在的消费过度敏感性系数;引入行为经济学的自我控制机制解释目前中国存在的消费过度敏感性状况。通过以上分析,论文认为:我国居民消费对当期收入变动反应过度敏感,居民消费敏感性系数与短期因素(高频控制变量)密切相关,与长期因素(低频控制变量)却不相关,消费过于短视;我国居民在自我控制机制下,自我控制能力较西方国家强,即自我控制成本很低,不需要花费大的代价就轻而易举的实施自我控制,因此面对国家的消费刺激反应不及西方国家居民明显;而中国的消费环境使居民难以进行无限次动态消费博弈,只能在可获得信息的时期进行跨时期消费,因此消费率长期低于生命周期—永久收入下的水平。根据上述研究结论,论文的政策建议是:树立居民科学、理性的消费观念,纠正居民的消费认知偏差,降低其过度自控的能力;着重降低高收入人群的内生交易成本;保持经济政策的稳定性、平滑性、连贯性,逐步实行刺激消费的政策,防止不确定性因素导致居民强烈的储蓄动机;促进我国消费信贷市场的发展并且要保持其规范发展;加快国内经济增长,给居民提供宽松和健康的消费环境,使个人对未来消费保持良好的预期,促成居民尽可能利用所收集的信息进行多次消费动态博弈,最终使消费率接近生命周期—永久收入假说下的消费水平。