公司治理与资本结构是企业理论和实践中两个至关重要的问题。我国加入WTO以后，在经济更加开放、逐渐与国际经济全面接轨的形势下，经济体制改革将进入一个新的阶段。在这一新阶段，改善公司治理不仅是我国各类所有类型企业提高竞争力的现实需要，也是我国能够顺利完成经济转轨、全面建设小康社会的必然选择。公司治理的进一步改革需要有效的理论指导和政策建议，本文试图从理论和实践两个方面顺应这一改革的需要。　　本文的基本思路是通过构建公司治理理论体系和资本结构理论体系，在系统研究公司治理与资本结构关系的基础上，比较国外公司治理模式，根据有效的公司治理模式，并结合我国公司治理的现状，对我国公司治理的改进提出了笔者的若干意见建议。全文共分为四个部分，其主要想法和观点可简要陈述如下:　　第一部分，主要探讨了公司治理的涵义、公司治理的相关概念、公司治理研究问题的起因、公司治理的基本理论四个方面的内容。首先，公司治理是一个内涵非常丰富的概念，对于公司治理可以从各种角度去理解。从静态上看，公司治理表现为一种结构和关系，从动态上看，则表现为一个过程和机制。其次，为了进一步研究公司治理问题，解释了与公司治理相关的概念，包括公司治理系统、公司治理模式、公司治理机制、公司治理结构、公司治理主体、公司治理客体、公司治理边界、公司治理成本与效益、公司治理效率。在公司治理的起因研究中，指出机构投资者的兴起、股东参与意识的提高、前所未有的大规模的公司欺诈和公司倒闭案件的增多、经理人员的报酬的大幅上升引起了股东和社会的不满、转型经济国家出现了严重的“内部人控制”问题、随着经济全球化和经济自由化的发展兼并收购对利益相关者的损害，以上诸多方面引起对公司治理理论的研究。最后，介绍了公司治理的三种基本理论，即金融模式论、市场短视论、利益相关者论。　　第二部分，阐述了资本结构理论。从二十世纪50年代的MM定理到70年代平衡论、再到80年代非对称信息论的引入，极大拓宽了资本结构领域的研究视野。资本结构理论表明，公司融资和法人机制是紧密联系在一起的，债务和股权不应仅仅被看作是可替代的融资工具，而且还应该被看作是可替代的治理结构，有效的法人治理结构的形成，要以有效的资本结构为前提。融资方式的选择决定企业的资本结构，从而影响公司治理机制，最终影响公司市场价值。因此，企业在安排资本结构时不仅要考虑到资本成本、杠杆比例、税收影响和资金运用安排方面的影响，还要从公司治理的角度出发来安排公司的资本结构。　　第三部分，通过分析公司治理与资本结构的关系、国外公司治理模式的比较，提出了有效的公司治理模式，从而为我国如何积极借鉴西方发达国家公司治理结构的成功经验，设计出符合我国国情的公司治理结构模式提供了参考。　　公司治理与资本结构相互影响，在既定的制度框架下，资本结构是公司治理的基础和依据，而公司治理结构是资本结构的体现和反映。资本结构的选择很大程度上决定着公司治理模式的选择、决定着公司治理效率的高低，而资本结构又受到融资方式的影响，融资方式又受到外部金融环境、金融政策、金融市场的影响。　　资本结构是公司治理结构最重要的一个方面，资本结构可通过股权和债权的治理效应的发挥协调出资人与经营者之间、出资人内部股东与债权人之间的利益和行为。首先分析了负债与公司治理激励机制与约束机制的关系。负债能够激励经营者多努力工作少个人享受，并做出更好的投资决策，从而降低由于所有权与控制权分离而产生的代理成本。负债还可以约束经营者随意支配现金的行为，从而抑制过度投资、盲目扩张行为，在一定程度上也能降低代理成本。其次，根据股权结构的二个特征分析了股东身份及股权集中度对公司治理效应的影响。并得出了对公司治理产生良好治理效应的股权结构所具有的条件应该是适度股权集中、持股者身份明确。同时，本文从实证的角度在股权静态结构与公司业绩的研究中得出了同样的结论，即有一定集中度、有相对控股股东，并且有其他大股东存在的股权结构能使公司的绩效趋于最大。不同类型的股东在公司治理结构中发挥的作用是状态依存的，股权结构的多元化对公司业绩的正面影响取决于行业的竞争性。在提高行业竞争性的基础上，通过适当减持国有股比例，提高法人股和流通股的比例，将能改善公司的治理结构。　　就模式部分而言，英美模式中资本市场对企业具有较大的约束作用，英美模式的众多小股东可以通过市场机制来行使自己的监督权和实现利益最大化。这种通过外部市场对公司进行控制的治理结构模式能够优化资源配置，使股东受益，有利于经济的发展。但这种模式也易导致经营者的短期行为和对经营者的监控失效的弊病。日德模式相对集中的所有权结构有助于对经理人的监督和激励，但缺乏竞争的市场环境和来自市场的监督控制。这两种模式各有长短，在模式发展的过程中，这两种模式在各取所长，出现了同化的趋势。　　根据上述理论研究和实践总结，提出了有效的公司治理模式。阐述了有效公司治理模式的设计原则和及公司治理模式有效性的评价。　　第四部分，对策研究部分。首先对我国公司治理的现状进行的探讨，提出我国的股权结构与控制权市场最终导致了我国股权结构不合理、股东权利残缺、内部人控制加剧代理问题、内部治理机构失灵、缺乏代理权竞争与经理人员约束机制、外部市场机制欠缺。　　根据有效的公司治理模式，基于对我国公司治理现状的研究，从内部公司治理和外部公司治理角度提出了改进我国公司治理模式的几点建议。在内部公司治理方面，主要从董事会、监事会、股东大会功能及激励机制改进方面提出了建议;在外部公司治理方面，主要从法律、政府、市场培育几方面为营造公司治理的外部竞争环境提出了几点意见。