本研究采用文献资料法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法等研究方法,以中、日优秀男子单打运动员技战术特点为研究对象,通过对中国选手林丹、谌龙与日本选手田儿贤一、佐佐木翔四名优秀男子单打选手,自2011年以来19场国际大赛中技战术运用情况的统计与比较,分析中、日优秀选手各自技战术运用方面的特点和规律,总结优秀选手在技战术运用上的特点。通过研究,得到如下结论:1.发球以发前场小球为主,配合平高球使用;发球落点以1号区、5号区为主,同时结合后场的突击打乱对手的接发球节奏。其中,谌龙在1号区的发球落点比例最高,佐佐木翔、林丹1号区发球占比较低。2.接球技术主要集中在前场,少部分在后场,都倾向于采用挑球作为接发球的首选技术,也经常采用发球抢攻战术;其中谌龙更多的使用平快的挑球技术;其余三名选手的技术全面稳定,各项接球数据相对均衡。3.从不同区域技战术运用情况看,在前场,林丹、佐佐木翔多采用被动技术、过渡性技术,田儿贤一、谌龙多采用主动技术,田儿贤一技术变化多;在中场,谌龙的挡放能力突出,佐佐木翔杀球技术运用多,田儿贤一在抽球技术上有一定优势;日本选手在后场的进攻意识较强,国内选手尤其是林丹杀球技术运用率偏低,但能够配合高吊球、高远球等技术控制对手。4.从不同区域得分看,在前场,谌龙的扑球技术质量较好,但其它得分手段单一,佐佐木翔在前场的主要得分技术是扑球、挑球,林丹在前场的重要得分手段是扑球和推球,田儿贤一各项得分手段都比较平均。在中场,田儿贤一的主要得分手段为杀球和抽球技术,谌龙的杀球得分能力最弱,但抽球技术优势明显,谌龙、林丹的中场技术得分技术手段单一。在后场,谌龙技术后场得分手段丰富,田儿贤一、佐佐木翔的杀球得分能力强,林丹在后场得分手段单一,除点杀之外其余得分率都不高,后场进攻能力有待提高。5.在前场,田儿贤一的搓球技术失误较多,谌龙的放网、推球技术的失误较多,佐佐木翔、林丹的挑球技术失误较多,并且林丹搓球、推球技术的失分率也比较高。在中场,谌龙杀球质量不高,失误较多,田儿贤一、佐佐木翔挡放技术失误多,抽球技术也相对薄弱。在后场,谌龙除杀球之外各项技术的失分率都比较高,尤其是高吊球技术,田儿贤一的主要失分技术是点杀、高远球技术和高吊球技术,佐佐木翔的主要失分技术是高吊球技术、高远球技术和点杀技术,而林丹的主要失分技术是高远球技术、高吊球技术和点杀技术。