论文部分内容阅读
目的以脑电双频指数(BIS)值45～55作为麻醉深度的监测指标，观察经皮穴位电刺激对异丙酚效应室靶浓度及应激反应的影响。方法选择40例ASAⅠ～Ⅱ级择期行上腹部手术的病人，随机分为两组，每组20例。A组为穴位电刺激加异丙酚复合麻醉组；B组为单纯异丙酚麻醉组。两组均于麻醉前1h肌注鲁米那纳0.1g，东莨菪碱0.3mg。静脉诱导前，A组先行电刺激双侧内关、足三里穴30min。而B组在手术室静置30min。然后两组采用相同的麻醉诱导：静注咪唑安定0.03mg／kg，芬太尼、1.5μg／kg，维库溴铵0.12mg／kg。麻醉诱导时异丙酚初始靶浓度设为2μg／mL。术中A组以Han’s穴位刺激仪持续电刺激双侧内关、足三里穴(频率2～100Hz疏密交替，强度8～12mA)。术中根据血流动力学变化追加芬太尼，调节异丙酚靶浓度，维持BIS值在45～55范围。手术结束即停止使用所有药物，并开始尝试唤醒病人，记录各组的拔管时间、苏醒时间、定向力恢复时间及血流动力学变化。分别于麻醉前、插管前、插管后、切皮前、切皮后、术中探查、术毕关腹时记录BIS、HR、MAP、异丙酚靶浓度和术中芬太尼用量，并测定相应时间点外周静脉血中血管紧张素Ⅱ和皮质醇的浓度。结果①A组针刺诱导后BIS值、HR和MAP较基础值显著下降(P＜0.05)，B组在相同时间内虽然三者也略有下降，但与基础值比较无统计学意义。②A组较B组异丙酚有效靶浓度和芬太尼用量明显降低(P＜0.01)。③A组较B组术中血流动力学稳定(P＜0.01)。④A组术中血管紧张素Ⅱ和皮质醇浓度波动小与基础值比较无统计学意义，B组术中探查时血管紧张素Ⅱ和皮质醇浓度均显著升高，与基础值比较有统计学意义。⑤A组拔管期间血流动力学稳定，苏醒时间、拔管时间及定向力恢复时间均显著短于B组，两组比较有统计学意义。结论复合经皮穴位电刺激可以降低异丙酚效应室靶浓度，减少镇痛药剂量，同时能适当地抑制应激反应，维持术中血流动力学更加稳定，病人手术后迅速苏醒，促进手术后恢复。