商标保护程度的高低是衡量一国知识产权发展好坏的体现,是保障市场经济发展的可靠保障。《与贸易有关的知识产权协议》(Agreement On Trade-related Aspects Of Intellectual Property Rights,以下简称TRIPS协议)在知识产权国际化保护体系中是一个里程碑,其有关知识产权的保护规定对我国商标立法具有重大影响。为使我国商标法律制度与TRIPS协议保持一致,从1982年立法至今,我国对商标法进行了三次修正。本文主要以TRIPS协议对我国三次商标法修正案的修改背景、动因、进步之处以及不完善之处的影响为主要研究方向,进一步探究今后我国商标法的发展方向和趋势,为不断完善我国商标法律制度体系,逐步达到TRIPS协议的标准提出自己的见解。本文分为五部分对相关问题进行探讨。第一部分主要分析我国商标法的发展,通过回顾我国商标的起源、背景、修正过程、困难等来了解现行商标法律制度体系的构建,同时分析当前知识产权国际化的背景下,我国商标法的实施现状、发展方向与修正意义。第二部分主要分析TRIPS协议影响下我国商标法修正案(一),通过了解TRIPS协议起草的相关内容和我国商标法修正案(一)实施的TRIPS协议背景、修改的内容、进步之处和有待完善的地方。十一届三中全会后我国正处于经济发展起步期,随着国际贸易活动的发展,市场趋向国际化越来越明显,我国分别于1985年、1989年加入《保护工业产权巴黎公约》和《商标国际注册马德里协定》。1986年,我国作为发展中国家的代表参与了关贸总协定第8轮谈判,并与其它发达国家共同商讨TRIPS协议的起草、协商、制定。由于制度体系的不完善,80年代末美国针对我国商标法律制度问题多次挑衅,同时国内由于商标侵权引发的纠纷也越来越多。在多方压力下,我国于1993年开始了商标法的第一次修正,其主要内容有增加服务商标的保护,加强商标使用许可规定,完善商标专用权保护等。商标法修正案(一)的完善,一定程度打击了恶意侵权行为,遏制了商标滥用现象。但是,本次修正案没有对涉及广大群众切身利益的问题进行规定,如没有把自然人纳入商标注册申请主体、没有驰名商标特殊保护以及商标侵权认定不合理等内容。第三部分主要分析TRIPS协议影响下我国商标修正案(二),通过分析TRIPS协议签订后,我国商标法的立法活动来了解当时我国商标法律体系构建过程的第二次飞跃。为遵循世贸组织的多边贸易协定,符合TRIPS协议的最低保护标准,我国不得不启动商标法第二次修正。其重点内容是扩大商标注册申请的主体,把自然人纳入注册申请人,增加集体商标、证明商标和地理商标的保护；增加商标优先权保护规定；增加驰名商标保护等。商标法修正案(二)受到TRIPS协议影响最大,之后,我国商标法律保护体系框架初步建立,市场秩序得到进一步规范。但其中仍有不尽如人意的地方,如没有对商标权进行限制、没有对商业外观进行规定等。第四部分主要分析TRIPS协议影响下我国商标修正案(三)。商标法修正(三)从启动到最终公布历时10年,是我国主动进行的修改,商标法修正案(二)中与TRIPS协议有差距的地方,在修正案(三)得到进一步完善。修正案(三)变动之处可谓大刀阔斧,非传统商标、商标先用权和商标使用权都得到进一步完善,商标评审机构认定和处理的时间也更加合理。此外,修正案(三)中禁止驰名商标用于广告宣传、增加商标代理机构的禁止性规定、规范商标异议程序等修改都是针对我国市场上商标争议较大的问题进行主动修正,缩小与TRIPS协议的差距的表现。第五部分主要分析我国现行商标法修正案与TRIPS协议相比仍存在的差距,并根据实际情况提出自己的建议和对策。随着国际贸易全球化、一体化发展,各国均认识到商标保护的重要性,都在不断完善本国的商标立法。尽管我国商标法经过三次修正,商标法律制度保护体系已经初步建立,但是现行商标法与TRIPS协议相比还存在商标注册范围过于狭小、商标合理使用问题没有完善、地理标志保护没有达到TRIPS协议标准等等问题。因此,笔者通过总结我国商标法三次修正案的发展动因和深层动力,针对目前商标法仍存在的问题提出自己的见解,以期为今后进一步完善商标法律制度体系贡献微薄之力。