音释作为一种训诂方法,大量出现在我国历代古籍之中,成为音韵学研究古代语音面貌的主要材料之一。与其他反映古代实际语音的材料相比,音释材料更具有独特的价值,大量学者在对古音的研究中用到这种材料。但综观前人的研究成果,在系统、合理的运用这种材料上还是有很多遗憾,这必然导致某些研究成果和历史语音原貌有一定的偏差。唐五代正是处于汉语语音发展历程的中古阶段,上承先秦两汉上古语音、下启宋元明清近代语音,在语音史上有举足轻重的地位,音释材料也在这个时期大批量出现。本文力求对这个时期的音释材料进行穷尽性的收集整理,从整体的角度出发,剔出传存前代音释的旧音、提取有效音切考证当时各地的语音存留,更科学的分析辨别这类材料,从中发现更接近于历史语音原貌的事实。本文是在前人研究的基础上对唐五代音释材料进行穷尽性的摘录和逐一辨析,择选出《史记索引》、《史记正义》、《晋书音义》、《列子释文》四家有代表性的音释材料进行系统的梳理和阐述。将音释著作的音切与陆德明《经典释文》音切进行比较,剔除传承的旧音,取有效音切跟《广韵》的音切进行对比,《广韵》未收之字则取《集韵》相应反切对比。将对比出的音韵地位不同的音切进行分析,判断其间反映的语音现象和音变现象,归纳各家音释的语音特点,系统论述四家音释中呈现出来的特点和异同之处。全文主体包括以下几个部分：第一部分运用上述考辩方法单独就四家音释材料从声、韵、调三方面进行横向描写和论述。第二部分四家音释从声、韵、调三个方面进行系统的比对。四家音释中,有些重要的语音现象,我们还结合唐五代之前和之后的语音的对比分析从纵向比较。在这种比较中我们发现四家音释表现出的一些特点：1.传承旧音。这里旧音包括《切韵》系韵书、《经典释文》、以及前代各家音释。2.语音演变受时间地域影响。如：《晋书音义》浊音清化的系统性、轻重唇音分化与舌音分化没有其他三家分化程度大，云以两母合并；《列子释文》知章庄合流更系统；《史记正义》中并没有出现大量韵摄内部合并现象等。3.四家音释共同的语音特点有：全浊声母清化已经有系统性趋势；轻重唇分化与舌音分化在进行中没有完成；知章在晚唐时合并且庄组部分与知章合流；船禅中晚唐时在部分方言中合并；部分精组与知章庄有合流迹象；云以晚唐时在部分方言中合并；止摄、遇摄内部除《史记正义》外已经出现有系统的合并；东一等韵与钟韵在《史记正义》外的三家出现合并趋势；真谆、魂痕、寒桓、仙元先、覃谈、咸衔、严凡在中晚唐时期已经合并,并且有相应入声的合并现象；韵摄间的合并大部分是存古现象；全浊上声归去声现象已经出现。通过横向纵向两个方面的深入比较,更加彻底的还原这个时期的语音面貌,充分发挥了这类语音材料在唐五代语音研究中的作用。