论文部分内容阅读
发热是多种疾病的重要病理过程和临床表现。高热达40℃以上者,中枢神经细胞和心脏功能受到较大的影响,尤其心脏病患者容易诱发心力衰竭、小儿易惊厥。然而目前的中西药治疗都有其局限性。因此,寻求毒副作用小、安全有效的解热或抗热方法已经成为迫切需要解决的问题。本实验首先给予豚鼠针灸预处理,然后复制异性蛋白致热豚鼠模型。以清开灵注射液为阳性对照,对比观察电针预处理和天灸预处理大椎关元穴对正常豚鼠和致热豚鼠各时相肛门温度(简称肛温)的影响。在整体水平上获得抗热效应的基础上,检测发热特定指标及免疫相关指标,试图从神经-内分泌-免疫网络角度在细胞分子水平上初步探讨其预防发热机理,为临床提供理论依据。实验分两个步骤进行。第一步对正常(未致热)豚鼠给予预处理。隔日1次,共5次。将清洁级豚鼠39只,随机分为正常组8只、模型组8只、电针组8只、天灸组8只、清开灵组7只。预处理前后测定肛温,观察预处理对正常豚鼠肛温的影响。第二步复制异性蛋白致热豚鼠模型。正常组不注射牛奶,其余各组腹腔注射无菌脱脂鲜牛奶诱发发热。测定各组豚鼠的不同时相肛温,对比观察不同预处理的抗热效应。在获得抗热效应的基础上,进一步探讨预处理干预的抗热机制。实验结果显示:1.对正常(未致热)豚鼠进行电针预处理、天灸预处理,各组之间和组内预处理前后肛温无显著差异(P>0.05)。结果表明:电针预处理和天灸预处理大椎关元穴对正常豚鼠的肛温影响不大。2.致热后模型组豚鼠的体温最大反应指数(△T)与发热反应指数(TRI3)均明显高于正常组,差异显著(P<0.05);电针预处理组和的天灸预处理组豚鼠的△T、TRI3明显低于模型组,差异均显著(P<0.05);天灸预处理组△T、TRI3明显低于与电针预处理组(P<0.05);天灸预处理组与清开灵组之间的△T、TRI3无显著差异(P>0.05)。结果表明:电针预处理和天灸预处理大椎关元穴对致热豚鼠均具有明显的抗热作用。天灸预处理的抗热作用优于电针预处理,与清开灵效应等同。3.与正常组比较,模型组脾脏T、B淋巴细胞增殖功能明显减弱而具有统计学意义(P<0.05)。电针预处理组和清开灵组豚鼠的脾脏T、B淋巴细胞增殖功能明显高于模型组而差异显著(P<0.05);与正常组比较,无显著差异(P>0.05)。天灸预处理组豚鼠的脾脏T、B淋巴细胞的增殖功能与模型组无显著差异(P>0.05);明显低于正常组,有差异显著(P>0.05)。结果提示:机体受异物攻击时模型组豚鼠免疫功能下降,而电针预处理对豚鼠的免疫系统产生了保护作用。天灸预处理使豚鼠免疫功能下降还是过度免疫后导致的反馈性抑制,其机制有待进一步研究证实。4.各组豚鼠血浆IL-1β含量无显著差异(P>0.05),模型组豚鼠的血浆IL-1β含量有升高的趋势。