水土流失是一种普遍存在的现象,是严重制约着山区农业发展的主要桎梏之一。如何在生态修复和水土保持的前提下高效稳定的发展农业,是国内外相似地区长期以来的研究重点。既能治理水土流失,又能获得良好的生态、经济、社会效益是社会各界一直在探索的水土保持问题。近年来,中央一号文件对新型农业经营主体的关注和乡村振兴战略的实施对上述问题的解决多了一种可能性。在水土流失地区培育新型农业经营主体,构建新型农业经营体系,发展现代化农业是实现效益最大化的最佳路径。然而,水土保持和构建现代新型农业经营体系都是一个长期、持续的过程。在提出新型农业经营主体的过去七年里,新型农业经营主体类型丰富,发展迅猛;但也困难重重,在水土流失区如何培育和发展新型农业经营主体,其意义尤为重大。为此,本文选择典型水土流失区,通过问卷调查和实地走访,在一手资料基础上和农户生计视角下量化生计资产,定量分析农户生计资产存量与生计策略选择的关系,重点分析了研究区培育新型农业经营主体的影响要素和发展机制,进而提出农户与新型农业经营主体优化发展的共生模式。论文主要研究内容及结论如下:(1)运用可持续生计分析框架,文章对研究区农户生计资产进行了量化处理,将生计资产总量划分为8个区间,以此分析研究区贫困户、普通农户各生计资产的差异;从生计资产匮乏角度来讲,研究区贫困户匮乏的生计资产顺序依次是:金融资产、物质资产、社会资产、人力资产、自然资产;从生计资产丰富程度来说,普通农户中,相对富足的生计资产顺序依次为:物质资产、自然资产、人力资产、金融资产、社会资产;在农户生计资产存量的基础上,对农户认知资产做了单独的调查分析,发现调查对象中,农户的生态环境保护意识普遍较高,约97%的人对水土保持、农村生态环境有强烈的保护意识;89%的人认为研究区有较好发展乡村旅游的资源基础,这一认识是研究区开展生态扶贫、产业振兴的重要基础。(2)构建AHP结构模型,通过对培育新型农业经营主体影响因素指标体系的分析,根据研究区新型农业经营主体影响因素、影响因子权重排序发现:目前在水土流失核心区,新型农业经营主体中家庭农场的重要程度大于龙头企业、农民合作社和专业大户,应重点培养或优先发展;研究区培育新型农业经营主体受资金因素影响最大;水土保持资金的投入、贫困人口、农业补贴则是排序前三的影响因子。通过比较分析发现:龙头企业、农民合作社、专业大户等类型农业经营主体的发展不及家庭农场,补齐短板,调整结构是今后培育的关键所在;为此,基于不同农业经营主体的自身特征与发展现状,运用共生理论分析方法探讨农户与新型农业经营主体的耦合共生模式,提出以水土保持为目的的农业经营主体共生体发展模式。(3)基于共生理论,农业经营主体共生体是农户与新型农业经营主体发展模式的优化,是对农业产业发展业态的整合和发展趋势的引领,是一种集农户间循环农业、村域生态农业、镇级区域内休闲观光农业为一体的农业格局;旨在促进形成新型农业经营主体的“一体化共生”组织模式和“对称互惠共生”的行为模式,从而实现水土保持、农户生计可持续、新型农业经营主体高效可持续地发展。目前阶段,研究区新型农业经营主体已有发展业态尚需整合、发展模式有待优化。从优化共生环境、畅通共生界面的角度进行水土保持型农业经营主体共生体的培育分析,这将充分挖掘区域农业产业的多功能性,发挥水土保持的多效益性,从而推动地区经济的持续发展。