众所周知,会计信息是经济决策的基础。股东和债权人根据公司提供的会计信息,决定其投资和信贷活动;国家财政、税收等机构根据会计信息来执行宏观调控;在资本市场上,会计信息还起到消除信息不对称的作用。然而,近几年来,在我国目前会计信息供给机制下,企业会计信息失真问题十分严重,假账、假表、假收入、假成本、假赢利、假亏损等各种各样的虚假会计信息屡禁不止、层出不穷;会计信息供给还存在相关性不够、供给单一和效率低下、成本效益不均衡等问题。这极大地危害了广大投资者和债权人的利益,误导了国家宏观调控方向,阻碍了我国资本市场的发展。因此,如何改变会计信息失真现状、保证会计信息有效供给是目前急待解决的问题。本文试图从会计信息交易中心供给机制的角度来寻求改变会计信息失真现状、增强会计信息有效供给的途径。该文以马克思主义政治经济学有关商品使用价值和价值二属性理论、西方经济学者的产权学说、委托代理理论和交易费用理论等为基础,采用了文献综述法和对比分析的方法来对问题进行了研究。本文的研究框架如下:第一章研究了会计信息的属性和产权归属问题。会计信息能使会计信息使用者做出资源合理使用的决策,具有商品使用价值的属性;会计信息的生产耗费了会计人员的能动性劳动,其审计也是能动性劳动的体现,因而,会计信息凝结了人类毫无差别的抽象劳动,具有了商品的价值属性。同时在会计信息的生产和提供的背后,双方都有着深刻的经济动因,会计信息是为交换而生产的,所以会计信息本质是一种商品。伴随着经济的发展,企业的组织形式主要经历了三个阶段:业主制、合伙制和公司制。本文论证了会计信息产权在企业组织的三个阶段都是一种私人产权,归财务资本提供者所有。第二章对目前会计信息供给机制和企业管理当局与信息需求者直接交易供给机制进行了分析,指出现有会计信息供给机制的缺陷和管理当局与信息需求者直接交易机制的不可行性。目前会计信息供给机制是企业管理当局免费提供会计信息机制。这种供给机制存在着会计信息可靠性不足、相关性不强、供给单一和效率低下、供给成本效益不均衡等问题,造成会计信息失真和会计信息不能有效供给。在企业管理当局和信息需求者直接交易供给机制下,企业管理当局要和每个信息需求者签约,其交易费用的总和是十分高昂的,因此,企业管理当局和信息需求者直接交易存在不可行性。第三章针对目前会计信息供给机制的不足和企业管理当局与信息需求者直接交易供给机制的不可行性,提出了会计信息交易中心供给机制,即借助于电子计算机技术的发展,成立一个会计信息交易中心来提供可靠、相关和多样化的会计信息,满足市场信息需求。会计信息交易中心成为企业和信息消费者之间的桥梁,是会计信息由企业到信息消费者的一个有效通道,充分发挥了会计信息应有的价值。该文借鉴了股票发行原理,构建了会计信息交易中心供给机制的一般框架,提出了会计信息交易中心供给机制包销模式和代销模式,并且对这两种模式的优缺点进行了比较,建议采用会计信息交易中心供给机制包销模式,并对会计信息的价格进行了一定的探讨。第四章论述了确保会计信息交易中心有效运行的政策和法律支持,并对未来的会计信息供给机制进行了展望。本文可能的创新:1、构建了会计信息交易中心供给机制的一般框架。2、构建了会计信息交易中心供给机制包销模式和代销模式的一般框架。3、对比分析了包销和代销两种模式的优缺点,并确立了包销模式。4、提出了确保会计信息中心有效运行的支持体系。