论文部分内容阅读
目的：比较分析不同缝合方法治疗跟腱断裂的临床疗效，为临床跟腱断裂的治疗提供参考。方法：回顾性分析本院从2011年9月至2013年5月期间行跟腱断裂缝合术的58名患者。根据手术缝合方法不同分为Krackow缝合组，改良的Kess ler缝合组，Bunnel缝合组。术后4周后拆除石膏，做无负重功能锻炼。6周后可拄拐行走，逐步负重练习，6月后可正常活动。平均随访时间为11个月，按照后足评分系统(American Orthopaedic Footand Ankle Society,AOF AS)评分和Arner-Lindholm标准，记录术后疗效，功能，康复功能锻炼，以及并发症的情况。统计学用四格表X2检验小样本计数资料发生率，λ=1,P<0.05认为差异有统计学意义,若有统计学差异，再用fisher、校正卡方、permutation法进行两两比较。用构成比等级资料数据采用构成比（n1/N）表示。各组行W i lcoxon秩和检验，考察各组总体分布位置的差异，以P <0.05为差异有统计学意义。结果：58名患者有53名获得随访，随访时间最少6个月，最长18个月。三组患者均无跟腱再发生断裂。三组在并发症方面没有显著差异（P>0.05）。随访时间为术后10个月时，三组缝合方法的后足评分系统AOFA S评分有统计学差异（P<0.05）。三组缝合方法两两比较，改良的Kessler缝合组要优于其他两组缝合方法。Arner-Lindholm评价结果显示，改良的Kessler缝合组的优良率要优与其他两组，但无明显统计学差异（P>0.05）。结论：三种缝合方法治疗跟腱断裂，早期的临床效果没有明显区别，但改良的Kessler缝合的优良率要高于其他两种缝合方法。