目的:了解中青年高血压患者健康需求现状;通过对血压控制效果、高血压相关知识、依从性情况及满意度等来评价移动医疗模式在基层社区中青年高血压患者健康管理中的应用效果。方法:本研究是以社区为基础的实验性研究,选取2017年2月至5月在乌鲁木齐市某社区卫生服务中心进行体检以及就诊的符合纳入排除标准的中青年原发性高血压患者为研究对象,首先对262例研究对象进行高血压相关知识、依从性以及健康需求的调查,分析其总体情况。然后将其随机分为两组,对照组接受社区签约制服务,试验组采用移动医疗管理,干预时间为六个月。通过分析两组患者在干预前、三个月、六个月的高血压相关知识、依从性、血压、体重指数、满意度等指标,来评价移动医疗的干预效果。结果:1.基线情况:参与研究的中青年患者高血压相关知识得分为(13.69±3.93),得分最高的维度为生活方式,得分最低的为饮食和并发症;依从性得分为(79.97±11.11),得分最高的维度为药物,得分最低的为运动及压力。2.健康需求:本次研究对象现有高血压相关知识来源途径以网络为主,占总选择次数的21.86%,期望知识获取途径以微信为主,占31.69%。在期望获取知识各维度中以饮食需求最高,占27.14%。3.两种不同形式的干预结果:(1)干预前两组患者的基本情况、高血压相关知识、依从性、体重指数、血压等差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。(2)两组患者的高血压相关知识、依从性得分随着干预时间的延长均有所提高,且试验组相关知识和依从性得分高于对照组(P<0.05)。(3)两组患者的收缩压、舒张压随着干预时间的延长均有下降,试验组降压效果更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组血压控制率高于对照组(P<0.05),治疗率无统计学差异(P>0.05)。(4)干预后两组患者的体重指数比较无差别(P>0.05)。(5)试验组患者对健康管理的满意度高于对照组(P<0.05)。结论:研究发现,随着互联网的普及,通过移动医疗进行社区高血压健康管理在血压、知识、依从性等方面比较社区签约制服务具有更好的干预效果,更加贴合中青年患者的需求方式。患者对移动医疗干预的认可也更高。