论文部分内容阅读
目的观察射频联合火针治疗寻常痤疮的临床疗效。方法将30例患者采取自身对照研究,右侧面部为治疗侧,左侧面部为对照侧。治疗侧予射频联合火针治疗,对照侧予射频治疗。1周1次,共4次,4次治疗后1周复诊。每次治疗当天、4次治疗后1周记录患者左右两侧面部的炎性皮损、非炎性皮损计数;在第1次治疗前,4次治疗后1周进行皮脂测定。治疗结束后比较两侧炎性皮损计数、非炎性皮损计数;比较两侧的总有效率;比较患者对两侧疗效的满意率;比较治疗前后皮脂测定值。结果(1)组内比较:治疗前后两侧炎性皮损计数、非炎性皮损计数经统计学分析均具有明显差异(P<0.05),说明两种治疗方案对痤疮的炎性皮损、非炎性皮损均有明显疗效。(2)组间比较:炎性皮损数:治疗前后两侧炎性皮损计数经统计学分析,1次治疗、2次治疗后无明显差异(P>0.05),3次治疗、4次治疗后有明显差异(P<0.05),表示在3次治疗、4次治疗后治疗侧炎性皮损改善情况优于对照侧。非炎性皮损数:治疗前后两侧非炎性皮损计数经统计学分析,在1次治疗、2次治疗、3次治疗、4次治疗后均无明显差异(P>0.05),表示两侧非炎性皮损改善情况相当。(3)总有效率比较:治疗前后两侧总有效率经统计学分析无明显差异(P>0.05),表示两侧的总有效率相当。(4)满意度比较:治疗侧6例患者非常满意,16例患者满意,5例患者认为一般,1例患者不满意,总满意率81.57%。对照侧4例患者非常满意,13例患者满意,9例患者认为一般,2例患者不满意,总满意率60.72%。经统计学分析两侧满意率差异无明显统计学意义(P>0.05),表示患者对两侧的疗效满意程度相当。(5)皮脂测定值比较:治疗前后皮脂测定值经统计学分析无明显差异(P>0.05),表示本研究的患者治疗前后皮脂分泌情况无明显区别。(6)不良反应:治疗过程中患者未出现严重不良反应。结论(1)射频联合火针、单用射频治疗痤疮,在改善炎性皮损、非炎性皮损上均有明显疗效。(2)射频联合火针治疗痤疮,具有协同作用,在改善炎性皮损疗效上比单用射频的效果好。(3)两种方案改善非炎性皮损疗效相当。(4)治疗过程中患者未出现严重不良反应,两种治疗方法安全性均较好。(5)本研究使用射频联合火针治疗痤疮效果好、安全性高,对不适合使用药物治疗的痤疮患者,此方法是不错的选择。