经济的发展离不开资本、劳动力、技术等生产要素。地区经济发展既受制于要素的资源禀赋，也受制于要素的集聚整合能力。要素的供给可以在地区内部实现，也可以通过要素的集聚整合而获得。资本、劳动力、人力资本、工业化、城市化以及制度和政策等都可能成为影响地区经济发展差距的因素，在诸多影响因素中，无论从短期还是长期来看，资本都是影响中国经济增长水平、地区经济发展差距变化的重要因素之一。计划经济时期，中国处于“大一统”的管理体制下，实施的是各地区平衡发展战略，各地区的资本形成机制大同小异，中央政府在各地区资本形成的过程中起着主导作用，民间自发的资金和外商直接投资受到限制，难以产生大的影响，资本形成主要依赖于政府财政调拨，地区间的资本形成差距不是很大。改革开放后，中国实施非均衡发展战略，在使部分地区经济得到高速增长并由此带动国民经济总体效率提高的同时，也付出了地区经济发展差距日益拉大的代价。地区间的资本形成差距逐渐加大，有效率的资本形成机制的建立与否是造成地区间资本形成差距，进而导致地区经济发展差距的关键因素。因此，研究资本形成对中国地区经济发展差距的影响，无论是对促进地区经济发展构建和谐社会还是对缩小地区经济发展差距都有着重要的意义。　　 关于资本形成与地区经济发展差距的文章很多。虽然国外的资本形成与地区经济发展差距理论研究已经比较成熟，但它与中国的经济体制、经济背景有很大的差别，我们不能照搬其理论和政策。国内学者关于资本形成与地区经济发展差距的研究，主要集中在资本形成或者地区经济发展差距单方面的研究，从资本形成、资本形成效率角度研究地区经济发展差距的文章不多，也还没有形成一种统一的理论认识。　　 本文主要针对中国地区经济发展差距影响因素出现的新变化，系统研究和探讨资本形成与地区经济发展差距之间的关系。研究的思路是：首先，运用因子分析的基本原理，得出资本形成是影响地区经济发展差距的主因子的结论；再从中国投资体制变迁、资源再配置效应和产业集聚效应，分析资本效率机制对地区经济发展差距的影响。本文在理论研究的基础上，利用江苏省苏南、苏中、苏北地区的相关数据，实证分析了资本形成对地区经济发展差距的影响。最后，本文从资本形成的角度，从有利于缩小地区经济发展差距，实现地区经济协调发展，提出了针对性的政策建议。　　 具体而言，本文的研究主要涉及了以下几个方面的内容：　　 (一)导论。本部分交代了本文的选题意义，界定了相关基本概念，介绍了本文的研究方法、研究思路与结构安排，同时，总结了本文的创新点和今后需要进一步研究的方向。　　 (二)资本形成与地区经济发展差距的研究综述。本部分主要对国内外资本形成理论、地区经济发展差距相关理论进行较为系统地归纳、整理和评述，梳理相关理论的发展历程以及有关的研究结论，为本文研究资本形成与地区经济发展差距提供理论基础和依据。　　 (三)地区经济发展差距的资本形成因素分析。本部分主要运用因子分析的基本原理，得出资本形成是影响地区经济发展差距的主因子的结论。同时，运用江苏省苏南、苏中、苏北地区的相关数据，实证分析了江苏省经济发展差距的空间格局及资本形成。研究表明，自改革开放以来，中国地区经济发展差距呈逐年扩大的趋势，在资本、劳动力、人力资本、工业化、城市化以及制度和政策等影响地区经济发展差距的因素中，资本形成是影响地区经济发展差距的主因素。　　 (四)地区经济发展差距的资本效率机制分析。本部分从中国投资体制变迁、资源再配置效应和产业集聚效应分析资本效率机制对地区经济发展差距的影响。　　 (五)结论与政策建议。本部分总结了全文的主要观点，并从资本形成的角度，从有利于缩小地区经济发展差距，实现地区经济协调发展，提出了针对性的政策建议。