本文从法和经济学的视角研究了会计信息舞弊。其理论基础包括产权理论、委托——代理理论和波斯纳的法和经济学理论。研究会计信息舞弊,首先需要界定判断会计信息真实性的标准,明确会计信息舞弊的定义。在我国,会计界、审计界普遍采用“会计信息失真”的概念来描述会计信息不真实的现象,但是这一概念过于笼统,因为“会计信息失真”这一概念只是说明会计核算结果与实际情况不符的现象,并没有说明是主观原因造成的还是客观原因造成的。本文仅以由主观上的故意行为造成的违规性失真作为研究对象,并用“会计信息舞弊”这一概念来描述。运用委托——代理理论和成本收益分析对会计信息舞弊的成因进行了研究,并为会计信息舞弊的产生建立了一个法和经济学分析框架。认为对会计信息舞弊而言,委托——代理关系是其产生的客观基础,委托人和代理人的效用函数不一致和信息不对称是其产生的必要条件,舞弊收益大于舞弊成本是其产生的直接原因。通过对财政部1997年-2006年间公布的会计信息质量检查公告以及证监会2002年-2007年间对上市公司发布的处罚决定的统计,结合法和经济学理论,分析了当前我国会计信息舞弊的现状、特征与原因。通过对蓝田股份的案例分析,运用成本收益模型,计算其舞弊收益与成本。运用信息经济学中的激励理论和监督理论、制度经济学中的产权理论以及委托代理理论,波斯纳的法和经济学理论,从宏观和微观两个层面上研究了会计信息舞弊的治理途径,并将学术界提出的会计信息舞弊治理措施纳入了上述法和经济学框架中,分别对它们的利弊进行了具体分析。