财务管理是企业管理系统内的一个子系统，也是现代企业管理学的一个重要分支，其好坏 直接影响到企业的兴衰成败。本文通过对中西方财务控制的比较研究，目的在于学人之长，补 已之短，增强我国企业的适应能力和竞争能力，在广泛借鉴别人成功的理论与经验的基础上， 加强财务工作。 西方学者关于财务管理的涵义，观念并不十分一致。综合其两个观点，可以认为企业的财 务管理，就是企业的财务工作者运用决策、计划、控制等具体管理职能从价值的角度对企业生 产经营过程中财务活动进行管理的过程。 财务控制是对企业财务活动的控制，也就是对企业资金的取得、投放、使用和分配的控制。 要有效地进行财务控制，必须使相应责任单位有十分明确的权责范围，即责任中心。成本控制 是财务中的重要环节，成本控制的意义在于增加企业盈利，抵抗内外压力，求得生存，是企业 发展的基础。在企业里，现金流转情况不可能与预算完全相同，由于预算本身就是一种主观的 产物，也不一定符合情况，进行现金流转控制是十分重要的。 通过比较中西方财务控制的深化，可以为完善我国企业的财务控制提供帮助。完善我国财 务控制的对策有：加强财务战略控制；完善公司治理结构，创造良好控制环境；加强企业文化 建设;利用财务网络进行全方位控制;完善会计规范。 在社会主义市场经济条件下，企业强化成本管理，是提高企业经济效益，增强企业活力的 重要课题。当前国有企业在成本管理尤其是成本控制中存在许多问题，就是要求我们必须更新 成本观念。要学习西方先进的现金控制经验，“安全第一，收益第二”历来是高风险行业财务行 为准则。现金控制的根本目的是保证现金收支的安全与有效，而安全有效的背后的政策含义是 西方国家普遍彩的现金管理集中制，而不是我国不少国有大型企业采取的集权制。 中西方企业的资本结构方面存在明显差异，中国大多数企业通过增发股票筹资，而西方企 业则是重视股权资本，将其放在债务资本的前面。为了控制投资风险，西方企业采取的是股东 约束资本，而我国大中型企业的资本是公有资金，带有某种程度的政府行为，其动作方式不可 能完全市场化。优化资本所有制结构，就是要加快改革国有资本和非国有资本的比例。良好的 公司资本结构是财务杠杆利益与财务风险的一种平衡，寻求最优资本结构实质上寻求加权平均 资本成本率最低点。对偿付能力的认识上，中西方也存在着差异。西方企业把保持偿付能力看 得比利润更重要，而我国企业对偿付问题的认识还缺乏深度。 入世以后，随着财务管理的环境、内容、目标、理论方法、工作方式、组织机构的变化, 我国财务控制面临着进一步的完善。如何面对WTO的挑战，如何提高我国企业财务人员适应 国际环境的能力，实行正确有效的企业长期性的财务控制和建立良好的企业财务预警系统不失 为好的途径。