近年来,人工智能发展速度十分迅速,人工智能已经进入我们生活的各个角落,极大的提高了物质生活水平。人工智能的出现提高了生产效率,解放了人类的双手。国家高度重视人工智能的发展,人工智能的发展也促进了人工智能生成物数量的上涨,人工智能生成物的纠纷也逐渐出现。人工智能生成物对现行《著作权法》产生了冲击,人工智能生成物是否具备作品属性,被《著作权法》保护,这些都引起了专家学者的热烈讨论。技术的进步打破了原有的平衡,倒逼《著作权法》的改进。《著作权法》产生的目的就是为了通过对作品的保护来激励作者的创作,作品是作者情感的外在表达,与此同时,作品的著作权也是归属于自然人、法人或者其他组织。人工智能技术的进步使得人工智能生成物的种类越来越丰富,我们也应该提高对人工智能生成物的重视。人工智能在文学、艺术领域生成的内容,与人类创作的作品在形式上并没有差异。在法律规范中,并没有关于人工智能生成物的法律规定。人工智能在人类的创作中,起初只是辅助工具,随着技术的更新,人工智能有了一定的认知能力,逐渐变成了创作者。人工智能生成物的数量越来越多,如果不确定人工智能生成物的权利归属,将会阻碍著作权市场的发展,而人工智能的长远发展也必定会受到影响。相关理论研究对于人工智能生成物的发展有着重要意义,法律的不断完善将为人工智能生成物的长远发展保驾护航。本文以人工智能生成物的著作权保护为出发点,由以下五部分构成:第一部分是引言,主要介绍了人工智能生成物在我国的现状,引出人工智能生成物的相关问题,我国关于人工智能生成物著作权保护的争议焦点在于是否应当对人工智能生成物进行著作权保护以及人工智能生成物著作权保护的模式及归属,围绕相关问题梳理文献,为进一步研究作准备。第二部分是人工智能生成物的著作权基础理论,主要介绍了当前著作权立法下作品的含义和特征,以及人工智能生成物的独创性和可复制性,从而论证了人工智能生成物符合《著作权法》对作品的要求,最后介绍了保护人工智能生成物的重要意义。第三部分介绍了人工智能生成物著作权保护的域外现状,主要包含了英国、日本和欧盟等对人工智能生成物采取的立法保护与措施,对其优点和不足进行分析,最后总结我国可以借鉴的经验。第四部分介绍了人工智能生成物在我国的著作权保护中面临的问题,主要是人工智能生成物的著作权归属问题存在争议,人工智能生成物客体化存在困境,人工智能生成物的著作权保护模式、保护期限、保护内容存在立法空白。第五部分提出了对人工智能生成物著作权保护的立法建议,首先要明确人工智能生成物的作品地位,其次是确定人工智能生成物的权利归属,再次是确定人工智能生成物的保护内容,最后提出了人工智能生成物的侵权救济方式。