田径男子十项全能运动是在1912年第五届奥运会上被正式设立的,是由跑、跳、投三类项目10个单项组成的综合性比赛项目。该项目在我国开展较早,但一直是我国田径运动的落后项目,与世界水平差距较大。尽管近年来我国优秀运动员齐海峰在该项目上实现历史性突破,但我国该项目整体水平却出现初步下滑趋势。为此,本文采用文献资料法、比较研究法、逻辑分析法、数理统计法、个案研究法等方法,对近二十年来中外男子十项全能运动成绩的发展态势进行分析,并通过对近期30名中外该项目优秀运动员成绩的多角度对比,探索该项目总成绩与各单项成绩之间的内在关系并系统分析中外成绩差距,最后对2012年奥运会我国该项目重点队员林清泉进行个案分析。研究结论如下:(1)在男子十项全能成绩总体发展趋势方面,国外形成了以奥运会或世锦赛等大型比赛为周期的变化特征,成绩稳定增长并且波动幅度不大;相比之下国内该项目成绩表现出以全运会为周期的变化特征,在二十年间整体水平先后经历了大幅提高、稳步发展和初步下滑三个阶段。(2)近20年中外男子十项全能年度最好成绩的变化曲线并未表现出同步性。世界男子全能年度最好成绩在2001年以前“稳中有升”,而在2001年后略有下降。国内该项目年度最好成绩变化却恰恰相反,在经历了近十年的下滑之后,由于我国优秀全能运动员齐海峰的出现,近几年与国外全能运动差距在逐年缩小。但个体队员成绩的提高仍难以掩饰我国该项目整体水平的下滑。(3)灰色关联分析结果表明,国外运动员各单项对总成绩的影响排序为:跳远﹥100米﹥110米栏﹥400米﹥撑杆跳高﹥跳高﹥铅球﹥铁饼﹥标枪﹥1500米;而国内运动员的排序为:110米栏﹥跳远﹥100米﹥400米﹥跳高﹥撑杆跳高﹥铅球﹥标枪﹥铁饼﹥1500米。但从全能项目分类角度上看,国内外运动员各项目分类在得分、权重以及关联度的排列顺序是完全一致的,即速度类项目﹥跳跃类项目﹥投掷类项目﹥耐力类项目。(4)中外优秀男子十项全能运动员各单项成绩、项目分类成绩与总成绩间的单因素方差分析结果表明,十个单项的的差距从大到小排序依次为100米>110米栏>撑杆跳高>跳远>铅球>400米>铁饼>跳高>1500米>标枪。在项目分类成绩上排序依次为跳跃类>速度类>投掷类>耐力类。(5)运用因子分析方法对中外优秀十项全能运动员总成绩要素结构的研究结果表明,以110m栏、跳远、100m为代表的速度、爆发力因子、以标枪、铁饼、铅球和撑杆跳高为代表的力量因子、以跳高为代表的灵巧因子和以400m、1500m为代表的速度耐力因子是构成男子十项全能运动员总成绩要素结构的四个主因子。分析发现,这四个因子都与速度素质相关,由此揭示出男子十项全能以速度为核心的特征。(6)以十个单项成绩为自变量,以总成绩为因变量,采用全模型法建立了男子十项全能运动成绩的多元回归方程,经样本回代检验,方程精确度达99%以上,因此可作为对中外优秀十项全能运动员运动成绩的预测模型。(7)对我国优秀男子十项全能运动员林清泉的个案分析表明,目前其优势项目为标枪;十个单项中铅球和1500m的成绩大大低于平均成绩,使整体发展不均衡,影响了总成绩的进一步提高;但林清泉在竞技年龄方面具备较大的优势。因此,若能强化肌肉质量、加强速度训练,做到“扬长避短”,系统做好参赛准备,林清泉完全有可能在2012年奥运会比赛中再次给中国田径界带来惊喜。