论文部分内容阅读
目的：通过3.0TMRI对女性盆腔扫描，用多b值双指数衰减模型对病变部位进行处理，通过记录多种参数，用多种方法进行比较，来探讨多b值双指数衰减模型在盆腔良、恶性病变中的鉴别诊断价值。资料与方法：对56例病人69个病灶行MR750-DWI扫描，其中良性病变35个：肌瘤12个，囊肿12个，巧克力囊肿6个，囊腺瘤3个，畸胎瘤2个；恶性病变34个：宫颈癌16个（均为鳞癌），子宫内膜癌15个（均为腺癌），卵巢癌3个。把b值设置为0、50、300、600、800、1200s/mm2，通过AW451工作站，利用Functool-MADC软件进行处理，取三次测量的平均值，感兴趣区（RegionOfInterest，ROI）选择横断面较大、密度均匀的地方，尽量避开囊变、坏死、出血的地方，囊腺瘤测量实性部分，畸胎瘤测量脂肪成分，三次测量的感兴趣区面积尽量一致（每次浮动范围不超过20mm2），分别记录SlowADC值、FastADC值、StandardADC值、FractionoffastADC值，并分别进行比较。最后，把轴位T2脂肪抑制图像与StandardADC图融合，能够更好的显示盆腔的结构，更精确的定位肿瘤。把发病率高的子宫内膜癌和宫颈癌分别进行比较，以查看多b值双指数衰减模型对恶性肿瘤病理类型鉴别的价值。结果：良性病变的SlowADC值（1.74±0.89）×10-3mm2/s、StandardADC值（1.73±0.79）×10-3mm2/s值均大于恶性肿瘤[SlowADC值=（0.97±0.28）×10-3mm2/s、StandardADC值=（1.11±0.27）×10-3mm2/s]，良性病变与恶性病变的SlowADC值之间、StandardADC值之间的均有统计学意义（p均<0.05），且SlowADC值在良、恶性病变间的差异较大。此外，良、恶性病变的FastADC值均大于SlowADC值，且良性病变的SlowADC值、FastADC值分别为（1.74±0.89）×10-3mm2/s、（15.94±9.01）×10-3mm2/s，两者之间有统计学意义（p<0.05）；恶性病变的SlowADC值与FastADC值分别为（0.97±0.28）×10-3mm2/s、（13.85±8.96）×10-3mm2/s，两者之间亦有统计学意义（p<0.05）。子宫内膜癌和宫颈癌的SlowADC分别为（0.96±0.23）×10-3mm2/s、（0.91±0.29）×10-3mm2/s，两者间没有统计学意义（p=0.54）；FastADC值分别为（11.14±6.58）×10-3mm2/s、（17.24±10.49）×10-3mm2/s，两者间亦没有统计学意义（p=0.15）。结论：DWI技术是一种快速的、准确的、无辐射的成像技术，且能结合ADC值的测量，对临床诊断很重要。作为MRI的一种功能成像，从微观结构监测组织的改变，早于常规影像学显示的形态改变。本文DWI双指数衰减模型使用多种参数、从多方面描述盆腔肿瘤的特性，在分子水平反映肿瘤组织的改变，比常规的MRI扫描更早的发现病灶，并且通过对肿瘤组织定量测量对其定性，诊断常规MRI不能诊断的初级恶性肿瘤，同时提供肿瘤的血流灌注情况，有望代替增强扫描，避免有创检查及造影剂的后期肝肾损害。为鉴别盆腔良、恶性肿瘤提供丰富的鉴别诊断依据，但对肿瘤的病理类型的鉴别没有统计学意义，这可能本文病例数较少有关。