四年一个周期的艺术体操评分规则的变化,影响着艺术体操竞技技术水平的发展,本周期2017—2020版规则更加凸显难度价值在个人项目成套中的重要性,体现在成套难度分值不封顶,强调成套中难度价值身体动作与器械技术的完美配合,身体与器械结合的复杂多样性,流畅性和层次性。文章运用文献资料、录像分析、专家访谈和数理统计等研究方法,以本周期艺术体操国际评分规则为依据,对中外艺术体操个人项目全能前六名运动员四项器械成套中的四类难度完成的数量和价值进行对比分析,探讨我国艺术体操个人项目难度动作与国外运动员的差距,以期为我国艺术体操个人项目的难度训练和价值的提升提供一定的理论依据。研究结论表明:(1)中外艺术体操个人全能前六名运动员在四项器械成套动作中,圈、棒、带三项的身体难度完成的数量不存在显著性差异,但球操中的身体难度数量存在显著性差异,身体难度的价值在圈操和带操中存在显著性差异。(2)中外艺术体操个人全能前六名运动员舞步组合完成的数量和价值均不存在差异,但我国运动员舞步组合缺乏新颖。(3)中外艺术体操个人全能前六名运动员的四项器械成套中的结合旋转的动力性动作,完成棒操和球操的难度数量分别存在显著性差异及非常显著性差异;圈操和带操的难度价值存在显著性差异;球操和棒操的难度价值存在非常显著性差异。(4)中外艺术体操个人全能前六名运动员的四项器械成套中,完成圈操的器械难度数量存在显著性差异,球操和棒操的难度数量存在非常显著性差异;棒操器械难度的价值存在显著性差异,圈操和球操的价值存在非常显著性差异。