2018年四月《资管新规》正式稿落地,新规对银行理财产品造成的影响主要是要求其打破刚性兑付,明确商业银行不得给出预期收益率、实行净值管理,让客户自己承担投资风险。激烈的同业竞争迫使商业银行必须设计出更符合市场需求的、既能提升银行效益又能符合投资者风险偏好的理财产品。非保本型结构性理财产品浮动收益部分挂钩标的资产具有多元性,可以满足不同经济实力和风险偏好的投资者,且商业银行没有刚性兑付的压力,因此人们对此类让银行和客户“双赢”的产品交口称誉。然而尚处于新兴阶段的结构性理财产品普遍存在着实际收益率偏离预期收益率的情况,因此,其风险和收益的情况需进行进一步探究。本文主要以招商银行“焦点联动”系列的非保本挂钩沪深300股指类理财产品为案例,旨在通过定性及定量结合的方式,对其进行收益与风险的探究。本文在介绍了结构性理财产品收益与风险研究的相关理论、概述了其在国内较好的发展现状后,依据已有文献基础得出了合理的技术路径:在对案例产品做出了基本信息、发展状况等基本情况分析的基础上,进一步对其进行了收益和风险的综合实证分析。对于收益的分析大致包括以下三个方面,其一为收益情况的基本模式分析,产品的收益分为固定收益和浮动收益两部分;其二是对该商品的收益率进行实证的分析,通过EViews9.0计量软件及Python代码对数据进行检验和处理,使用蒙特卡洛模拟法对挂钩标的做出未来交易日的预测,并计算出其理论收益;其三是通过上下调整沪深300指数及波动率的值对其收益进行敏感性分析。风险的综合性分析主要从一般性风险分析和实证分析两部分入手,分别从市场风险、流动性风险、税收风险和操作风险这几个方面进行了分析,同时通过蒙特卡洛模拟预测的结果,运用Va R模型计算出案例产品风险价值。基于以上对案例产品风险与收益的综合研究,结果表明:（1）该系列产品收益和风险较为适配、呈现出中风险特征,与产品说明书中的表述一致。（2）长期产品较短期产品的收益的收益率更高,且与四大银行横向比较,该系列产品的收益与风险均属于较高水平（3）结构性理财高收益背后蕴藏的风险也较高,产品的收益率随着沪深300股票指数波动率的增加呈现出了下降趋势。且高收益的取得条件严格,需要挂钩的沪深300指数有较窄的波动区间,为投资者的决策提供了客观参考。（4）产品的预期收益率和实际收益率之间有较大偏差,说明该产品市场风险管理可能存在的问题,即市场风险计量和管理方面不够全面、系统。（5）基于以上结果并结合我国实际情况,对商业银行提出了加强信息披露、优化风险计量的建议,对投资者提出了提升自我风险防范意识、把握对产品收益与风险分析能力的期望,并给出了较为具体的操作建议,以期让投资者做出更为理性的投资决策。