无规矩，不成方圆；无证据，则不能证明。现代法治国家的刑事诉讼均采取审判中心主义，证据在审判中对法官作出裁决起到十分重要的作用。打官司即是打“证据”，民事裁判如此，刑事裁判更甚，因为刑事裁判关乎人的重大切身利益，稍有不慎轻则名誉、身心受损，重则容易家破人亡。建立良好的刑事证据制度具有十分重要的意义，既能使刑事司法活动规范、高效开展，及时、有力地打击犯罪行为，又能制约司法机关的权力，使人民群众的合法权益得到有效保障。但是，我国的刑事证据制度还不尽完善，我国于1979年制定刑事诉讼法，1996年和2012年两次对刑事诉讼法进行了较大幅度的修改，相关部门亦作出相关司法解释等，尽管总体上对证据方面上的规定进行了完善，但仍未能建立起一套系统而全面的刑事证据规则。我国现行刑事证据规则立法和实际运行中存在的一些问题,既深刻地反映出我国刑事证据规则的不健全,也对我国保障人权、制约司法权提出了更高的要求。笔者作为一名法律人，经受多年法学教育、从事多年法律实务工作，内心深感忧虑与责任重大，基于此，本文针对我国刑事证据规则立法主要存在两种缺陷，即立法体系不完善和证据规则缺乏可操作性，提出相应的立法建言以及证据规则的部分完善，以期能对完善我国刑事证据制度尽些绵薄之力，最终达到我国刑事证据制度健全、司法审判优质高效、人权保障规范到位的目的。