湿地作为城市中生态功能非常重要的景观类型，在近几十年的城市化过程中，已受到不同程度的破坏，有的甚至消失。深入研究城市湿地景观格局演变动态、湿地水体质量空间分异性机制等基本问题对于保护城市生态环境，提高城市人居环境质量具有重要的意义。　　天河区作为改革开放后广州市新设立的行政区，其土地利用和经济发展水平经历了迅速的变化过程，是我国南方快速城市化的典型地区之一。该区域的湿地面临着两个主要问题：表现为湿地的大量被填埋占用而消失和水体的严重污染而环境恶化。其中广泛分布于该区域的湿地类型--塘，被认为是广州河流水系水质的一个突变点，塘湿地水质污染严重影响着下游河涌水环境治理效果。　　基于以上认识，本文以广州市天河区为例，利用遥感、GIS、实地调查与采样分析等方法和数据，开展了以下几个方面的工作：(1)湿地景观空间格局演变及驱动因子分析；(2)城市边缘区识别；(3)边缘区湿地水体质量的空间分异及其机制。以期为城市化地区湿地景观变化监测与评价、水污染状况监测与评价及未来河涌水环境管理提供指导。　　本研究取得如下主要认识和结论：　　(1)摸清了近二十年来天河区湿地景观空间演变特征及其驱动因子　　近二十年来，城市湿地景观以每年6.64hm2的速度锐减，呈整体退化的趋势；景观斑块破碎化加大，不稳定性加强；天河区湿地景观受人类活动影响较大；在内驱动力和外驱动力下，湿地景观成为城市扩张、农民因利益驱使改变湿地景观类型的牺牲品。其中，人为活动在天河区湿地景观退化过程中起关键性的作用。　　(2)基于信息熵和地表温度反演识别出了天河区景观变化剧烈的城市边缘区　　在120m*120m特征尺度下，以天河区2009年土地利用遥感信息熵(W)为基础，2009年10月13日反演的地表真实温度(T)为辅助因子，取W权重为0.6，T权重为0.4，叠加处理计算出广州市天河区熵值范围在7-114之间，将7-40大小范围划分为天河区城区，40-114划分为天河区城市边缘区。　　(3)阐述了城市边缘区土地利用强度梯度上湿地水质空间分异性及其机制　　塘湿地不同指标在不同光谱变换形式下光谱响应波段差异显著，对于原始光谱与光谱变换形式：一阶微分>二阶微分>一阶微分倒数对数>倒数对数>原始光谱；对于表征塘湿地富营养化的指标地物光谱仪监测：SS、叶绿素a、TN、TP可以较好的用地物光谱仪监测，COD、TN/TP则不理想；对于光谱响应波段预测模型：多元线性回归模型要优于单波段线性模型，基于曲线积分面积的回归模型也在一定程度上可以很好的表征塘湿地富营养化水平检测。　　边缘区塘湿地流域内林地、建设用地对水质影响大。流域内林地、坑塘水库对水质影响有正效应，林地、坑塘水库面积越大，塘湿地水质越好；建设用地对塘湿地水质具有负效应，随着建设用地面积的增加，湿地水质变差；从6个表征景观空间属性的景观指数(NP、LSI、FRAC_AM、LPI、SHDI、CONTAG)与水质污染指标进行相关分析的结果得出：各景观指数与不同湿地水质指标相关性程度差异较大，SHDI、CONTAG和污染指标相关性较明显。　　结合广州市天河区湿地景观现状，以国际国内湿地景观规划治理为指导，特提出以下建议：不能一味追求区域经济飞速发展而牺牲生态环境；要以恢复湿地景观的自然状态科学治水；建设湿地景观工程设施，要以治理水质为最终目的，不盲目建设湿地工程设施破坏湿地景观流动性和景观整体协调性；同时，也要完善体制禁止污染、健全法规严格执法，以保护城市湿地景观，促进城市健康可持续发展。